Дело № 2-4159/2019 ~ М-3987/2019, первая инстанция

Дело № 2-4159/2019

72RS0013-01-2019-004625-79

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 19 августа 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Айткужиновой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента земельных отношений и градостроительства администрации города Тюмени к [СКРЫТО] [СКРЫТО] Анатольевне, [СКРЫТО] Юрию [СКРЫТО] об истребовании из чужого незаконного владения частей земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Департамент земельных отношений и градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения частей земельных участков, мотивируя требования тем, что земельный участок с кадастровым номером 72:23:0427003:748, площадью 684 кв.м. с разрешенным использованием: под строительства индивидуального жилого дома, принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам. В ходе обследования установлено, что на указанном земельном участке расположены жилой дом, хозяйственные постройки, металлические контейнеры, объект общественного питания (шаурма), объект общественного питания (кофе с собой). Территория земельного участка со стороны <адрес> огорожена и расположена за пределами земельного участка с самовольным занятием части принадлежащего муниципальному образованию <адрес> земельного участка с кадастровым номером 72:23:0000000:13299 в размере 3,3 кв.м. Так как ответчики присоединили к своему участку дополнительную территорию, принадлежащую муниципалитету, Департамент земельных отношений и градостроительства администрации <адрес> просит обязать ФИО2, ФИО3 устранить препятствия в пользовании истцом земельным участком с кадастровым номером 72:23:0000000:13299, площадью 3,3 кв.м. и освободить земельный участок от ограждения путем его демонтажа; в случае неисполнения – предоставить истцу право освободить земельный участок собственными силами с последующим возмещением расходов за счет ответчиков.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. Судебные уведомления с места регистрации ответчиков вернулись с отметкой «Адресат за телеграммой не является». При этом суд учитывает, что обозначая свое место регистрации по адресу: <адрес>, ответчики должны нести риск всех негативных для неё правовых последствий, которые могут возникнуть в результате их не проживания (не нахождения) по месту регистрации. Даже если допустить, что в какой-то период времени ответчики не проживали (не находились) по указанному адресу, они обязаны были получать поступающую в их адрес корреспонденцию. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 1, п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчики считаются извещенными о рассмотрении дела надлежащим образом, а потому суд приступил к рассмотрению дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке заочного судопроизводства.

Судом установлено следующее:

Земельный участок по <адрес> с кадастровым номером 72:23:0427003:748, площадью 684 кв.м. с разрешенным использованием: под строительства индивидуального жилого дома, принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 14-20).

В соответствии с Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 576 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О департаменте земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес>» (вместе с «Положением о департаменте земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес>», Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес> является отраслевым органом Администрации <адрес> и создан с целью реализации механизма регулирования земельных отношений и решения вопросов градостроительной деятельности на территории <адрес>, ведения претензионно-исковой работы, представления и защиты интересов Главы <адрес>, Администрации <адрес>, Департамента в судах, государственных органах по вопросам, отнесенным к компетенции Департамента.

На основании ч. 1 ст. 209, ст. 301 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ст.ст. 60, 76 Земельного кодекса РФ, юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

На основании ч.2 ст. 62 Земельного кодекса РФ, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Как следует из акта обследования земельного участка истца, с применением аппаратуры геодезической спутниковой Trimble R10, номер Госреестра 53991-13, от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке с кадастровым номером 72:23:0427003:748, расположены: жилой дом, хозяйственные постройки, металлические контейнеры, объект общественного питания (шаурма), объект общественного питания (кофе с собой). Территория земельного участка огорожена. Со стороны <адрес> ограждение расположено на земельном участке с кадастровым номером 72:23:0000000:13299, а также часть объекта общественного питания (шаурма) расположена на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, таким образом самовольно заняты и используются земельные участки площадью 3,3 кв.м. и 1,8 кв.м. Земельный участок с кадастровым номером 72:23:0000000:13299 находится в собственности Муниципального образования городской округ <адрес> (л.д. 6-13, 21-25, 26).

На основании ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В связи с изложенным, на ответчиков следует возложить обязанность устранить препятствия в пользовании Департаментом земельным участком с кадастровым номером 72:23:0000000:13299, площадью 3,3 кв.м. и освободить земельный участок от ограждения путем его демонтажа, в течение 30-ти дней с момента вступления в законную силу решения суда, в ином случае, предоставить данное право истцу с последующим возмещением расходов за счет ответчиков.

Приходя к выводу об установлении срока для устранения нарушения суд не выходит за пределы заявленных требований, поскольку указанное право предоставлено суду ст. 206 ГПК РФ и будет соответствовать принципу исполнимости настоящего судебного решения, его четкости и ясности.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях в доход муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6.000 руб., от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении в суд искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, 237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента земельных отношений и градостроительства администрации <адрес> к ФИО2, ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения частей земельных участков, удовлетворить.

Обязать ФИО2 и ФИО3 устранить препятствия в пользовании Департаментом земельным участком с кадастровым номером 72:23:0000000:13299, площадью 3,3 кв.м., и освободить земельный участок от ограждения путем его демонтажа в течении 30-ти дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В случае неисполнения судебного решения в установленный срок предоставить истцу право освободить земельный участок собственными силами с последующим возмещением расходов за счет ответчиков.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу муниципального образования городской округ <адрес> государственную пошлину в размере 6.000 рублей (по 3.000 рублей с каждого).

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в суд, принявший решение, об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья/подпись/ С.Н.Молокова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья С.Н.Молокова