Дело № 2-4142/2019 ~ М-3978/2019, первая инстанция

Дело № 2-4142/2019

72RS0013-01-2019-004604-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень 23 августа 2019 года

Судья Калининского районного суда г.Тюмени Молокова С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску КПК «Капитоль Кредит» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Капитоль Кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ответчиком был заключен договор ипотечного займа № ЗВ-264-ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма займа в размере 597.826 рублей, с переплатой процентов 31,6 % в год, сроком на 60 месяцев с даты перечисления суммы займа. Обеспечением исполнения денежных обязательств по договору ипотечного займа является залог (ипотека в силу договора) недвижимого имущества - квартира, назначение: жилое, общая площадь 30 кв.м., этаж: 15, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, г Екатеринбург, <адрес>. Денежные средства были предоставлены истцом ответчику, однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежи по графику не производил. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору ипотечного займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 748.737,74 руб., в том числе, задолженность по досрочному возврату суммы займа – 589.557 руб. 74 коп., задолженность по начисленным процентам за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 159.180 руб., которые истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика проценты в размере 0,18 % в день от остатка суммы основного долга поддень фактической оплаты основного долга, обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г Екатеринбург, <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 1.428.000 рублей, путем проведения открытого аукциона организацией, осуществляющей деятельность по проведению открытых аукционов (организатор открытого аукциона) по договору между данной организацией и истцом, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление КПК «Капитоль Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Исходя из положений ст. 232.1 ГПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренном настоящим кодексом, с особенностями, установленными гл. 21.1 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Заявление об отказе от иска, где указано, что последствия принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истцу известны и понятны, приобщено к материалам дела. Полномочия представителя, подписавшего отказ от заявленных требований, подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 22-28).

Согласно ч.5 ст. 232.3 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечении сроков, установленных судом в соответствии с ч. 3 настоящей статьи.

Сроки, установленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ истекли ДД.ММ.ГГГГ, безусловных оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не имеется, вопрос о прекращении производства по делу может быть рассмотрен и при рассмотрении дела в таком порядке.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что от истца следует принять отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению КПК «Капитоль Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ С.Н.Молокова

Копия верна

Судья С.Н.Молокова