| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 23.06.2020 |
| Дата решения | 06.08.2020 |
| Категория дела | В иных случаях, связанных с землепользованием |
| Судья | Носова Виктория Юрьевна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 062f395b-9eac-30fd-8caf-b6edc161f6bf |
72RS0№-44
Дело № 2-4093/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 06 августа 2020 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Гарабиник С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Тюменской области к [СКРЫТО] Игорю [СКРЫТО] о взыскании долга по договору аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к ответчику [СКРЫТО] И.А. о взыскании долга по договору аренды земельного участка № 17-19/157 от 01.09.2009 года в размере 663 637 руб. 50 коп., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 318 719 руб. 05 коп.
В судебном заседании председательствующим был поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку исковое заявление Департамента имущественных отношений Тюменской области было принято Калининским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.
Представитель истца Департамента имущественных отношений Тюменской области Бровко Г.А. в судебном заседании просит вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности разрешить на усмотрение суда.
Ответчик [СКРЫТО] И.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.
Выслушав представителя истца, суд пришел к выводу о том, что настоящее дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает по адресу: <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 19, ст. 47 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе судебного заседания выяснилось, что исковое заявление Департамента имущественных отношений Тюменской области было принято Калининским районным судом г.Тюмени с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Тюменский районный суд Тюменской области по месту жительства ответчика [СКРЫТО] И.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225, 266 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-4093/2020 по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Тюменской области к [СКРЫТО] Игорю [СКРЫТО] о взыскании долга по договору аренды земельного участка для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий
судья (подпись) В.Ю.Носова
Копия верна.
судья В.Ю.Носова
