Дело № 2-3996/2019 ~ М-3808/2019, первая инстанция

Дело № 2-3996/2019

72RS0013-01-2019-004411-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 10 октября 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Айткужиновой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайленко Ангелины Александровны к Михайленко Алексею Игоревичу о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, встречный иск Михайленко Алексея Игоревича к Михайленко Ангелине Александровне о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества.

Не согласившись с указанным иском ФИО2 обратился со встречным иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО4 заявила ходатайство о назначении по делу экспертизы для определения рыночной стоимости автомобиля PORSCHE Macan S государственный регистрационный знак М 747 ЕУ 72, поскольку полагает, что рыночная стоимость данного автомобиля, указанная в экспертном заключении, предоставленном ответчиком –истцом занижена. Экспертизу просит поручить ООО «Эксперт», оплату возложить на ФИО2.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик –истец ФИО2 в судебном заседании возражает против назначения экспертизы.

Представитель ответчика-истца ФИО5 в судебном заседании возражает против назначения по делу экспертизы, полагает, что представленный Отчет №.19 ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы» не опровергнут стороной истца- ответчика. В случае назначения судом экспертизы экспертное учреждение оставил на усмотрение суда, с вопросом, указанным в ходатайстве согласен.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В материалы дела стороной ответчика-истца ФИО2 представлен Отчет №.19 ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы», согласно которого, стоимость транспортного средства PORSCHE Macan S государственный регистрационный знак М 747 ЕУ 72 составляет 3.190.000 рублей (л.д. 62).

Сторона истца-ответчика с указанным отчетом не согласна, оспаривая размер стоимости автомобиля.

При этом, стороной истца-ответчика ФИО1 в обосновании доводов стоимости спорного автомобиля представлена лишь справка ООО «Веркор» о вероятностной стоимости автомобиля – 4.600.000 рублей.

В целях соблюдения норм гражданско-процессуального права РФ, прав и законных интересов сторон, суд приходит к выводу о необходимости назначения и проведения судебной оценочной экспертизы.

С учетом временных и материальных затрат при проведении экспертизы, проведение экспертизы необходимо поручить ООО «Эксперт 72», оплату расходов по проведению экспертизы необходимо возложить на истца-ответчика – ФИО1, при этом суд исходит из того, что ходатайство заявлено именно этой стороной.

Кроме того, надлежащего доказательства, отвечающего принципам относимости, достоверности о рыночной стоимости спорного автомобиля стороной истца-ответчика не представлено.

Также суд учитывает, что в представленном стороной ответчика-истца Отчете ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы» сведений о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения не имеется.

Перед экспертом необходимо поставить вопрос о рыночной стоимости автомобиля PORSCHE Macan S государственный регистрационный знак М 747 ЕУ 72 на дату оценки.

Производство по делу необходимо приостановить до проведения экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, встречный иск ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, судебную оценочную экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос:

Какова рыночная стоимость автомобиля PORSCHE Macan S государственный регистрационный знак М 747 ЕУ 72, 2017 года выпуска по состоянию на дату оценки?

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Эксперт 72», находящегося по адресу: <адрес>.

Установить экспертам срок для проведения экспертизы – до ДД.ММ.ГГГГ.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оплату за проведение судебной экспертизы возложить на ФИО1.

Обязать ФИО2 предоставить экспертам для осмотра автомобиль PORSCHE Macan S государственный регистрационный знак М 747 ЕУ 72, 2017 года в назначенный ими день и час.

Осмотр автомобиля провести с участием сторон.

Предоставить для проведения экспертизы:

Материалы гражданского дела № (в одном томе).

Разъяснить сторонам о том, что в соответствии со ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредоставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н.Молокова

Копия верна

Судья С.Н.Молокова