| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 15.06.2020 |
| Дата решения | 05.08.2020 |
| Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Бойева Светлана Александровна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 6dca0f3c-8fd9-3fb4-b6cb-1129dec6c957 |
72RS0013-01-2020-004049-77
Дело № 2-3924/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 05 августа 2020 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бойевой С.А.
при секретаре Янбаевой Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] к Гавронской [СКРЫТО] [СКРЫТО] о привлечении учредителя общества к субсидиарной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] С.В. обратился в суд с иском к Гавронской О.Ю. о взыскании задолженности в размере 765117,42 руб. Требования мотивированы тем, что 19 июля 2017 года решением Калининского районного суда г. Тюмени вынесено решение по иску [СКРЫТО] С.В. к ООО «СтройДизаинПлюс» о защите прав потребителей, в соответствии с которым в пользу [СКРЫТО] С.В. взысканы убытки в виде стоимости устранения недостатков в размере 477258,00 руб., компенсация морального вреда в размере 10000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000,00 руб., судебные расходы в размере 19230,42 руб., штраф в размере 243629,00 руб., всего в размере 765117,42 руб. Решением ФНС №14 по Тюменской области от 26.04.2019г. ООО «СтройДизайнПлюс» исключено из ЕГРЮЛ. Единственным учредителем общества являлась директор – [СКРЫТО] О.Ю., которая зная об имеющейся задолженности не уведомила налоговый орган, после принятия решения о предстоящим исключении из ЕГРЮЛ. Поскольку требования кредитора в соответствии с решением суда не были удовлетворены, истец просит суд взыскать с Гавронской О.Ю. в пользу [СКРЫТО] С.В. задолженность по решению Калининского районного суда г. Тюмени по делу 2-343-2017 от 19.07.2017 года в порядке привлечения к субсидиарной ответственности учредителя (директора) по обязательствам ООО «СтройДизайнПлюс» в размере 765117,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10851,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35000,00 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные по указанному в исковом заявлении и расписке адресу, возвращены за истечением срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд.
В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Местом регистрации ответчика Гавронской Ю.Ю. является: <адрес>, д. Дударева, <адрес> что подтверждается сведениями Отдела Адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области (л.д.42).
С адреса, указанного истцом в иске, судебные повестки возвращены «За истечением срока хранения».
Согласно ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе судебного заседания выяснилось, что исковое заявление [СКРЫТО] Сергея Валерьевича к Гавронской [СКРЫТО] [СКРЫТО] о привлечении учредителя общества к субсидиарной ответственности, было принято Калининским районным судом г.Тюмени с нарушением правил подсудности, при этом суд не вправе нарушить конституционные права сторон, суд пришел к выводу о том, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Тюменский районный суд Тюменской области по месту фактического жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19, 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-3924/202 по иску [СКРЫТО] Сергея Валерьевича к Гавронской [СКРЫТО] [СКРЫТО] о привлечении учредителя общества к субсидиарной ответственности, для рассмотрения по существу по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья С.А. Бойева
Копия верна.
Подлинник определения подшит и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени в материалах гражданского дела № 2а-3924/2020
Судья С.А. Бойева
