Дело № 2-3869/2018 ~ М-4360/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 03.08.2018
Дата решения 26.09.2018
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Еремина Ольга Михайловна
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 37aa300b-f63f-3c35-a259-ace41720ca1b
Стороны по делу
Истец
** "********** ******************** ****" * **** ********** ************* *******
Ответчик
***** ***** *********
******* **** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3869/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 26 сентября 2018 года

Судья Калининского районного суда г.Тюмени Еремина О.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к [СКРЫТО] Дине [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчикам [СКРЫТО] Д.Х., [СКРЫТО] А.К. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 80 290,97 рублей, расторжении кредитного договора.

Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело не подсудно Калининскому районному суду г.Тюмени и подлежит передаче по подсудности в Ялуторовский районный суд Тюменской области.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительство ответчиков расположено на территории Ялуторовского района Тюменской области <адрес> где ответчики имеют регистрацию и проживают фактически, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Норма ст. 32 ГПК РФ предусматривает, что стороны могут по соглашению межу собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Договор поручительства, заключенный с [СКРЫТО] А.К. содержит подсудность споров, возникающих при исполнении договоров, суду по месту нахождения Тюменского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Между тем, в кредитном соглашении, заключенном между банком и [СКРЫТО] Д.Х., стороны не изменили территориальную подсудность споров, установив, что споры, возникающие по договору, подлежат передаче на рассмотрение в суд в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, между всеми сторонами спора не достигнуто соглашение о подсудности спора Калининскому районному суду г.Тюмени (по месту нахождения Тюменского регионального филиала АО «Россельхозбанк»), в связи с чем, подлежат применению общие правила подсудности – по месту жительства ответчика (одного из них).

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчиков расположено на территории Ялуторовского района Тюменской области, дело неподсудно Калининскому районному суду г.Тюмени и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к [СКРЫТО] Дине [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора передать для рассмотрения по подсудности в Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 03.08.2018:
Дело № 9-1610/2018 ~ М-4347/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3868/2018 ~ М-4356/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-1571/2018 ~ М-4354/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булдакова Надежда Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1464/2018 ~ М-4335/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3948/2018 ~ М-4341/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4145/2018 ~ М-4362/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4174/2018 ~ М-4338/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3895/2018 ~ М-4345/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булдакова Надежда Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1585/2018 ~ М-4350/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булдакова Надежда Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1491/2018 ~ М-4357/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-546/2018, апелляция
  • Дата решения: 27.09.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-548/2018, апелляция
  • Дата решения: 20.09.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пискулина Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-547/2018, апелляция
  • Дата решения: 22.08.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-445/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-433/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черкасова Галина Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-434/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-447/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-67/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черкасова Галина Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-440/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-55/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1495/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булдакова Надежда Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-432/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черкасова Галина Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-449/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тыжных Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ