Дело № 2-3721/2020 ~ М-3158/2020, первая инстанция

Дело № 2-3721/2020

72RS0013-01-2020-003892-63

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 9 сентября 2020 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Айткужиновой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белим Юлии Игоревны к Белим Владимиру Николаевичу о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме. Исковые требования мотивирует тем, что состоит в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. Об брака стороны имеют несовершеннолетних детей: ФИО4 – 15.ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, фактически брачные отношения прекращены с марта 2020 года. С этого времени не ведется общее хозяйство, у истца и у ответчика личная жизнь, безразличие ответчика к семье, нежелание устроиться на работу. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. У истца имеется стабильный доход, привязанность детей к матери, в связи с чем, детям будет лучше проживать с ней. Ответчик не желает участвовать в содержании детей, материально не помогает, алименты не выплачивает, имеет нерегулярный, меняющийся доход, в связи с чем, истица просит определить взыскание алиментов в твердой денежной сумме. В связи с чем, истица просит расторгнуть брак, определить место жительства детей с матерью, взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в твердой денежной сумме, размере согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении прожиточного минимума за первый квартал 2020 года, в расчете на душу населения – 11.220 рублей на каждого ребенка.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что примирение между супругами не состоялось, настаивает на расторжении брака и иных требованиях.

Ответчик в судебном заседании возражает против удовлетворения требования о расторжении брака, с требованиями: об определении места жительства детей с матерью и о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере по 11.220 рублей на каждого ребенка согласен.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования истицы подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 21, 22 Семейного Кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей; расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В силу ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъяснено, что решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

Частью 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" указано, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

При этом, в пункте 26 Постановления было разъяснено, что если заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, однако судом будет установлено, что предусмотренных законом (пунктом 1 статьи 83 СК РФ) оснований, при наличии которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, не имеется, суд ставит на обсуждение сторон вопрос о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей и, исходя из приоритетной защиты прав и интересов ребенка (статья 3 Конвенции о правах ребенка, пункт 3 статьи 1 СК РФ), выносит решение о взыскании алиментов в размере, определенном пунктом 1 статьи 81 СК РФ.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставить несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам. Уклонение родителя от надлежащего исполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем, именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так и реализация ребенком права на получение минимального необходимого содержания от каждого из родителей ставится в зависимость поведения другого родителя согласно закону не может.

В судебном заседании установлено.

Между ФИО2 и ФИО3 брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

От данного брака супруги имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как указывает истица совместная жизнь супругов не сложилась, по причине отсутствия любви и взаимопонимания, просит расторгнуть брак с ответчиком.

Судом супругам предоставлялся срок на примирение, однако как указывает истица примирение не состоялось.

Суд принимает во внимание, что семья сторон фактически распалась, сохранить ее не представляется возможным, семейные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении брака.

Рассматривая требования об определении места жительства детей, суд учитывает: малолетний возраст девочек, большую привязанность к матери, отсутствие возражений со стороны ответчика по данному требования.

При разрешении вопроса о взыскании алиментов, суд учитывает, что ответчик не предоставил суду доказательств наличия постоянного места работы, стабильного дохода, не опроверг доводы истицы, что имеет нерегулярный, меняющийся заработок.

При этом, суд принимает во внимание, что ответчик при рассмотрении дела согласился выплачивать ежемесячно на каждого ребенка по 11.220 рублей.

При таких обстоятельствах, требования истицы о взыскании алиментов в ответчика в твердой денежной сумме, в размере прожиточного минимума на каждого ребенка, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 21, 22, 61, 63, 65, 80, 83, 107, 117 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов, удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО3 и ФИО2 (до брака – Батуриной) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №.

Определить место жительство несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО2.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 11.220 рублей ежемесячно на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

Установленный размер алиментов в твердой денежной сумме подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной в <адрес> для социально-демографической группы «для детей».

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н.Молокова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья С.Н.Молокова