Дело № 2-3715/2020 ~ М-3087/2020, первая инстанция

Дело № 2-3715/2020

УИН 72RS0013-01-2020-003812-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 24 сентября 2020 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Айткужиновой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику [СКРЫТО] Е.С. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, госпошлины. Требования мотивированы тем, что 18.05.2018 между ООО МФК «СМСФИНАНС» и [СКРЫТО] Е.С. был заключен договор потребительского микрозайма № 9220494969-3, во исполнение условий которого, ответчику предоставлен заем на сумму 20.000 рублей с процентной ставкой 730 % годовых, сроком возврата через 30 дней после получения. Предмет договора потребительского микрозайма, порядок заключения, порядок начисления процентов, неустойки, сроки возврата займа определены Индивидуальными условиями и Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФК «СМСФИНАНС». 18.05.2018 ответчику перечислено сумма займа в размере 20.000 руб. 29.05.2019 между ООО МФК «СМСФИНАНС» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав (требований) №3. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского микрозайма № 9220494969-3 определенной на 29.05.2019 в размере 64.070 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 2.122 руб. 10 коп.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] Е.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

09 января 2018 года на основании заявки на предоставления займа между ООО МФК «СМСФИНАНС» (кредитор) и [СКРЫТО] Е.С. был заключен договор потребительского микрозайма №9220494969-3, по условиям которого кредитор предоставил ответчику заём в размере 20.000 руб. под 730 % годовых. Согласно п.2 Индивидуальных условий договор потребительского микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, микрозаём подлежит возврату через 30 дней после получения (л.д. 20-21).

Порядок и условия предоставления микрозаймов определен Общими условиями Договора микрозайма (л.д. 26-27).

В судебном заседании установлено, что ООО МФК «СМСФИНАНС» свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 20.000 рублей, что подтверждается справкой о транзакции, выданной ООО КБ «Платина».

Как следует из расчета сумма задолженности ответчика по договору потребительского микрозайма №9220494969-3 от 18.05.2018, по состоянию на 29 мая 2019 года составляет 64.070 руб., из которой, 20.000 руб. – основной долг, 40.000 руб. проценты, 3.370 руб. - неустойка, 700 руб. комиссия за экспресс перевод.

Судом принимается во внимание произведенный истцом расчет, оснований не доверять которому у суда не имеется, при этом доказательств того, что расчет произведен неправильно, ответчиком в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

29 мая 2019 года между ООО МФК «СМСФИНАНС» и АО «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») был заключен договору №3 возмездной уступки прав требования (цессии), согласно которому ООО МФК «СМСФИНАНС» передало (уступило) АО «ЦДУ» все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе права по совершению начислений, включая начисление процентов за пользование денежными средствами и начисление любых неустоек, предусмотренных договором займа, на основании которых возникла задолженность у должников.

Договор цессии совершен в надлежащей форме, подписан уполномоченными лицами, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

В силу положений ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору потребительского микрозайма в части возврата заемных денежных средств и процентов за пользование кредитом, требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 34.070 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 2.122 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 384, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 39, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу Акционерного общества «Центр долгого управления» задолженность по договору потребительского микрозайма № 9220494969-3 от 18.05.2018 по состоянию на 29.05.2019 в размере 64.070 руб., в том числе: 20.000 руб. – основной долг, 40.000 руб. – проценты, 700 руб. комиссия, 3.370 руб. неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.122 руб. 10 коп., всего 66.192 (шестьдесят шесть тысяч сто девяносто два) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н.Молокова

Копия верна

Судья С.Н.Молокова