Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 04.06.2020 |
Дата решения | 02.07.2020 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Судья | Дубровин Евгений Александрович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 223134a5-0c64-336d-b204-96d3e5900560 |
72RS0№-21
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дубровина Е.А.,
при секретаре ФИО2,
без применения средств видеопротоколирования хода судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №PILPAM8I2I1912161139 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2034979 рублей 66 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО "АЛЬФА-БАНК" заключил с ФИО1 договор кредитования № по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 1966500 рублей под 13,99% годовых, с выплатой ежемесячных аннуитентных платежей в размере 68000 рублей. Ответчик свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплаты процентов не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в виде: основного долга в размере 1 960 912 рублей 35 копеек, проценты в размере 65 822 рубля 24 копейки, неустойка в размере 8 245 рублей 07 копеек.
Истец на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Суд рассмотрел указанное дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:
ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен договор кредитования № по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 1966500 рублей, под 13,99% годовых, с выплатой ежемесячных аннуитентных платежей в размере 68000 рублей (л.д.17-19).
АО «АЛЬФА-БАНК» перечислило ФИО1 на указанных условиях кредит в размере 1966500 рублей на открытый для него расчетный счет №, что подтверждается справкой по кредитной карте, а также мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
В соответствии со ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
К отношениям по кредитному договору в соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.
В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допускал просрочку уплаты кредита и процентов, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.13).
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из расчета, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № составляет 2 034 979 рублей 66 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 1 960 912 рублей 35 копеек, проценты в размере 65 822 рубля 24 копейки, неустойка в размере 8 245 рублей 07 копеек. Суд принимает произведенный истцом расчет задолженности (л.д.11), поскольку он произведен с учетом всех денежных средств, вносимых ФИО1 Данный расчет со стороны ответчика оспорен не был.
Оснований для снижения размера неустойки по ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суде не имеется, поскольку взыскиваемая истцом неустойка соразмерно размеру нарушенного обязательства
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 18 374 рубля 90 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 333, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 034 979 рублей 66 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 1 960 912 рублей 35 копеек, проценты в размере 65 822 рубля 24 копейки, неустойка в размере 8 245 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 374 рубля 90 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Дубровин Е.А.