Дело № 2-3394/2016 ~ М-2806/2016, первая инстанция

№ 2-3394-2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Булдаковой Н.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 56 060 рублей 27 копеек, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение на получение кредитной карты с кредитным лимитом 50 000 рублей, под 31,99% годовых. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, соглашению присвоен № М0H№. По условиям соглашения заемщик обязался производить платежи, которые должны быть получены истцом не позднее 06-го числа каждого месяца в размере, не менее минимального платежа. В случае нарушения должником (заемщиком) сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Однако договорные обязательства ФИО1 не исполняет, кредит и проценты не погашает, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность, добровольно погасить которую ответчик уклоняется.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные судом по месту регистрации ФИО1 заказной корреспонденцией, им не получены, возвращены в адрес суда по истечении срока хранения (л.д. 38-39,44-45).

При этом суд учитывает, что обозначая свое место регистрации по адресу: <адрес>, ответчик должен нести риск негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате его не проживания (не нахождения) по месту регистрации. Даже если допустить, что в какой-то период времени ответчик не проживал (не находился) по указанному адресу, он обязан был получать поступающую в его адрес корреспонденцию.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ, ч.1 ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 1, п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 считается извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, а потому суд рассматривает данное дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты с кредитным лимитом 50 000 рублей (л.д. 17-20).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком данная кредитная карта была активирована, таким образом между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № М0H№. Во исполнение соглашения о кредитовании АО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств ФИО1 путем перевода суммы кредита на банковский счет заемщика. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, заемщик обязался производить платежи, которые должны быть получены истцом не позднее 06 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения кредитного договора, кроме того, за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф (л.д. 21-22).

Согласно п. 8.1 общих условий, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода и банк списывает в бессрочном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки, оплата неустойки, не исключает возможность предъявления банком требований о возмещении убытков (л.д. 23-25).

ФИО1 договорные обязательства перед банком по погашению основного долга и процентов своевременно не исполнял, в результате чего образовалась задолженность в сумме 56 060 рублей 27 копеек, из которых: сумма основного долга – 50 000 рублей, начисленные проценты – 5 644 рубля 28 копеек, штрафы и неустойки – 415 рублей 99 копеек, что следует из представленного истцом расчета задолженности, справки по кредитной карте и выписки по счету (л.д. 8-9, 13-16).

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу данной правовой нормы, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1 881 рубль 81 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст. ст.12, 56, 98, 117, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору кредитования в сумме 56 060 рублей 27 копеек, из которых: сумма основного долга – 50 000 рублей, начисленные проценты – 5 644 рубля 28 копеек, штрафы и неустойки – 415 рублей 99 копеек и госпошлину в сумме 1 881 рубль 81 копейка, всего взыскать 57 942 рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Н.Н. Булдакова