Дело № 2-3393/2016 ~ М-2780/2016, первая инстанция

Дело № 2-3393/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Булдаковой Н.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 85 915 рублей 70 копеек, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение на получение кредитной карты с кредитным лимитом 75 000 рублей, под 19,90% годовых. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, соглашению присвоен №. По условиям соглашения заемщик обязался производить платежи, которые должны быть получены истцом не позднее 09-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. В случае нарушения должником (заемщиком) сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Однако договорные обязательства ФИО1 не исполняет, кредит и проценты не погашает, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность, добровольно погасить которую ответчик уклоняется. В связи с подачей иска в суд, истец оплатил государственную пошлину в размере 2 777 рублей 47 копеек, которую также просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, представитель истца дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явился по вызову в суд, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает. При таких обстоятельствах, исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, принявшим данное решение, по ходатайству сторон, если лица, участвующие в деле представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья Н.Н. Булдакова