Дело № 2-3385/2016 ~ М-2789/2016, первая инстанция

Дело № 2-3385-2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2016 года Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Булдаковой Н.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Моряковский речной затон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Моряковский речной затон» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда в размере 86 950 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 921 рубль 41 копейку, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 836 рублей14 копеек. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договора № подряда на выполнение работ по подкреплению корпуса на барже Б-2828, согласно проекту № Р56/М, срок выполнения работ согласован сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость работ по договору подряда составила 690 000 рублей. В рамках данного договора истцом было выплачено ответчику 189 262 рублей, а также перечислено в бюджет НДФЛ 15 288 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 частично выполнил работы на сумму 117 600 рублей, о чем свидетельствует акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ работы ФИО4 не выполнялись, произведенная предоплата по договору подряда превышает фактически выполненные работы, таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 86 950 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа, в связи с чем, истец в порядке ст.12 ГПК РФ обратился в суд за защитой нарушенного права.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, сведений о его надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что иск ООО «Моряковский речной затон» принят к производству Калининским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подсудность настоящего гражданского дела определена по месту жительства ответчика ФИО2, которое было указано истцом в заявлении, как <адрес>, в ходе досудебной подготовки судом был направлен запрос в отдел миграционного учета иностранных граждан УФМС России по <адрес> о предоставлении сведений о регистрации ответчика ФИО2, из ответа на который следует, что местом жительства и регистрации гражданина Украины ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, является: <адрес> (л.д.63), что не относится к территориальной подсудности Калининского районного суда <адрес>. Направленные неоднократно судебные повестки по указанному истцом месту жительства ответчика: <адрес>, вернулись в адрес суда (л.д.49-50, 58-59).

Председательствующим в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, по месту жительства и регистрации ответчика ФИО2

Согласно ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе судебного заседания выяснилось, что исковое заявление ООО «Моряковский речной затон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, было принято Калининским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес>, по месту жительства и регистрации ответчика ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Моряковский речной затон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Н.Н. Булдакова