Дело № 2-3381/2016 ~ М-2815/2016, первая инстанция

№ 2-3381/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 30 мая 2016 года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Булдаковой Н.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2, отделу УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что соглашением об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд от ДД.ММ.ГГГГ №, муниципальным образованием городской округ <адрес>, была приобретена в собственность вышеуказанная квартира. В соответствии с п.1.3 и 3.1. соглашения правообладатель изымаемого помещения гарантирует освобождение жилого помещения и снятие с регистрационного учета всех лиц, зарегистрированных в квартире в течение 60 дней со дня выплаты выкупной цены, которая была выплачена правообладателю жилого помещения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 освободил занимаемое жилое помещение, однако в <адрес> в <адрес> значатся зарегистрированными ответчики, что является препятствием для принятия истцом мер по списанию муниципальных жилых помещений с бюджетного учета и исключению из реестра муниципального имущества <адрес>.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивает, о чем представил заявление.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены по последнему известному месту жительства, сведений о фактическим месте жительства ответчиков не имеется, суд приступил к рассмотрению дела с участием представителя, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчиков – адвокат ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Представитель ответчика отдела УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием городской округ <адрес>, в лице Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес> и правообладателем ФИО4, в лице представителя ФИО1 было заключено соглашение № об изъятии жилого помещения – <адрес> для муниципальных нужд (л.д.6).

Муниципальным образованием городской округ <адрес>, была приобретена в собственность вышеуказанная квартира, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В соответствии с п.1.3 и 3.1. соглашения правообладатель изымаемого помещения ФИО4 гарантирует освобождение жилого помещения и снятие с регистрационного учета всех лиц, зарегистрированных в квартире в течение 60 дней со дня выплаты выкупной цены, которая была выплачена правообладателю жилого помещения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3 235 000 рублей, данные обстоятельства подтверждаются платежным поручение № и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8).

Как следует из справки о регистрации по месту жительства, в <адрес> в <адрес>, значатся зарегистрированными ответчики ФИО1 и ФИО2 (л.д.10).

На основании ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В связи с указанным, исковые требования Администрации <адрес> о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить соответствующие документы. В нарушение указанной нормы закона, ответчики до настоящего времени зарегистрированы по адресу <адрес>6.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики по месту регистрации не проживают, решением суда они признаны утратившими право пользования квартирой № по <адрес>, следует обязать отдел УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> снять ФИО1 и ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина по 6000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 20, 304, 305 ГК РФ, ст. ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободе передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.ст.12, 56, 61, 67, 103, 191-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить.

Признать ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> снять ФИО1 и ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину по 6 000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Н.Н. Булдакова