| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 19.05.2020 |
| Дата решения | 18.09.2020 |
| Категория дела | по договору ОСАГО |
| Судья | Дубровин Евгений Александрович |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | da622232-77db-3df2-8cd9-281e65618f30 |
72RS0№-44
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,
при секретаре: ФИО2,
без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО "ГСК "[СКРЫТО]" к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП) в размере 160000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, напротив <адрес>, в городе Тюмени по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Мицубиси регистрационный знак № произошло столкновение с автомобилем Фольксваген регистрационный знак № принадлежащего ФИО5, в результате которого автомобилям были причинены механические повреждения. АО "ГСК "[СКРЫТО]" в рамках исполнения договора добровольного страхования №(7-2)-1529805 оплатила ремонт автомобиля Фольксваген в СТО в размере 160000 рублей. Гражданская ответственность владельца автомобиля Мицубиси застрахована не была.
Истец на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме, что зафиксировано в его письменном заявлении.
Третьи лица ФИО3, ФИО6 на судебное заседание не явились, при их надлежащем извещении, причину неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.
Суд рассмотрел указанное дело в отсутствии сторон.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это является его правом по ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кроме того, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67- 68, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
Р Е Ш И Л:
Иск АО "ГСК "[СКРЫТО]" к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ГСК "[СКРЫТО]" 160000 рублей, государственную пошлину в размере 4400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Дубровин Е.А.
