Дело № 2-3115/2017 ~ М-3307/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 09.06.2017
Дата решения 18.07.2017
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Блохина Ольга Сергеевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 08674c15-4ad5-3e24-a62d-7f69d0b5d3b3
Стороны по делу
Истец
********* ****** ***********
Ответчик
*********** ************* ********* ********* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-3115/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года, г. Тюмень

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре Ефремовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом. Мотивирует свои требования тем, что в 1993 г. он приобрел спорный жилой дом у Медведчиковой Н.П. и Некрасовой Т.М., что подтверждается расписками о получении денежных средств, договор купли-продажи дома не был составлен, и не зарегистрирован в установленном законном порядке, т.к. жилой дом являлся самовольной постройкой, о чем ему не было известно. В 2008 г. данный дом был введен с эксплуатацию, в 2009 г. Департаментом имущественных отношений Тюменской области выдано ему распоряжение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории под самовольно выстроенный дом и бытовые постройки строения. При обращении в Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области с просьбой о государственной регистрации права собственности на спорный жилой дом данная регистрация была приостановлена в связи с тем, что жилой дом является самовольно выстроенным. Просил признать за ним право собственности на дом (лит.Б,Б1,б) общей площадью 63,9 кв.м., жилой площадью 35,8 кв.м. по адресу: <адрес>.

Истец [СКРЫТО] А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда (л.д.24).

Третьи лица Администрация г. Тюмени, Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

[СКРЫТО] А.А. приобрел в собственность жилой дом в <адрес> в виде ? доли у ФИО4 и ФИО5 (1/2 доли), что подтверждается соглашением о продаже дома, распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5), при этом договор купли-продажи жилого дома не был составлен между указанными лицами, не был зарегистрирован в установленном законном порядке.

Согласно приказа Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» о подтверждении адреса от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, включающее в себя объект жилой дом (лит.А) с двумя пристроями (лит.А1,А2, и жилой дом (лит.Б) с пристроем из бруса (лит.Б1), расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, имеет адрес <адрес> (л.д.17).

Из материалов дела следует, что до 1993 г. спорный жилой дом был самовольно выстроен прежними собственниками, путем строительства индивидуального одноэтажного бревенчатого жилого дома (лит.Б) с одноэтажным пристроем из бруса (лит.Б1), сени (лит.б), общей площадью 52,3 кв.м., жилой площадью 35,8 кв.м. Указанные обстоятельства подтверждаются копией технического паспорта, актом о вводе дома в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, объект классифицирован как самостоятельная постройка, в технический паспорт внесена соответствующая информация, проставлен штамп «самовольная постройка» (л.д.7,8,12,13,36-76).

ДД.ММ.ГГГГ Управой Калининского АО г.Тюмени утвержден акт о вводе в эксплуатацию самовольно выстроенного индивидуального одноэтажного бревенчатого жилого дома (лит.Б) с одноэтажным пристроем из бруса (лит.Б1), общей площадью 52,3 кв.м., жилой площадью 35,8 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.6,7).

ДД.ММ.ГГГГ Департаментом имущественных отношений Тюменской области выдано распоряжение /пг об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории под самовольно выстроенный жилой дом (лит.Б) и хозяйственно-бытовые строения по адресу: <адрес> (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ решением Департамента имущественных отношений <адрес> внесены изменения в распоряжение /пг об утверждении схемы расположения земельного участка в части адреса: <адрес>, заменено на <адрес> (л.д.11).

В соответствии с ч.1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законодательством, либо созданное без получения на это необходимых разрешений, является самовольной постройкой.

При этом, в силу п. 3 ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Суд пришел к выводу, что имеются объективные предпосылки для возникновения права собственности за истцом на самовольно выстроенное домовладение (лит.Б,Б1,б) общей площадью 63,9 кв.м., жилой площадью 35,8 кв.м. по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.222 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] Андреем [СКРЫТО] право собственности на жилой дом (лит.Б,Б1,б) общей площадью 63,9 кв.м., жилой площадью 35,8 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2017 года.

Копия верна.

Судья О.С. Блохина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 09.06.2017:
Дело № 2-3076/2017 ~ М-3317/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3070/2017 ~ М-3297/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Блохина Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3090/2017 ~ М-3304/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3386/2017 ~ М-3303/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3134/2017 ~ М-3312/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3385/2017 ~ М-3301/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3366/2017 ~ М-3306/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3148/2017 ~ М-3296/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булдакова Надежда Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1116/2017 ~ М-3311/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1130/2017 ~ М-3310/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-336/2017, апелляция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-335/2017, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-334/2017, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-337/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.09.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-589/2017, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пискулина Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-591/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черкасова Галина Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1310/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булдакова Надежда Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-750/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Блохина Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-207/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-208/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-209/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черкасова Галина Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-31/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-590/2017, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черкасова Галина Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-592/2017, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черкасова Галина Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ