Дело № 2-3075/2018 ~ М-3271/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 18.06.2018
Дата решения 04.07.2018
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Дубровин Евгений Александрович
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 0289bfea-67de-362a-b921-2f44991e6206
Стороны по делу
Истец
******* ****** *********
******** ***** **********
Ответчик
*** "*************"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А..

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Тюменгазстрой» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве в размере 707267 рублей 07 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцы и ответчик заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес>Д, объектом долевого строительства является двухкомнатная <адрес> расположенная в третьей блок-секции на 5 этаже, четвертая квартира на этажной площадке при счете слева направо общей площадью 68,31 кв.м., а также с лоджией площадью 4,2 кв.м.. Цена договора составила 3 382 165 рублей. Истцы свои обязательства по договору исполнили в полном объеме. Ответчик обязался ввести дом в эксплуатацию в 4 квартале 2016 года и передать объект дольщикам в общую совместную собственность не позднее двух месяцев с момента ввода многоквартирного дома в эксплуатацию. Акт приема-передачи был подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем истцы просят взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 707267 рублей 07 копеек.

Представитель ответчика – ФИО4 действующая на основании доверенности (л.д.53) в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Представитель истцов - ФИО5 действующая на основании доверенности (л.д.13-24,25) поддержала ходатайство представителя истцов об утверждении мирового соглашения.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2 и ООО «Тюменгазстрой» по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить истцам часть его требований о взыскании неустойки за несвоевременный ввод в эксплуатацию жилого дома по ГП-356 со встроенным нежилым помещением по ГП-374, расположенного по адресу: <адрес> жилой район «Восточный-2», по договору Д от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в сумме 190 000 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящему мировому соглашению с момента оплаты Истцам Ответчиком суммы, указанной в 2 настоящего мирового соглашения, Истцы отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается ответчиком: на счет ФИО1 – всего 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей, в следующем порядке: по 30 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 35 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ;

На счет ФИО2 - всего 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей, в следующем порядке: по 30 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 35 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ;

С момента утверждения настоящего мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с просрочкой ввода в эксплуатацию жилого дома ГП-356, расположенного по адресу: <адрес> жилой район «Восточный-2».

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Тюменгазстрой» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа и компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 18.06.2018:
Дело № 9а-1429/2018 ~ М-3245/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3124/2018 ~ М-3260/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.08.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-63/2019 (2-3079/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-1204/2018 ~ М-3250/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1214/2018 ~ М-3268/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3073/2018 ~ М-3253/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3393/2018 ~ М-3242/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1093/2018 ~ М-3266/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1092/2018 ~ М-3243/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-387/2018, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-380/2018, апелляция
  • Дата решения: 19.06.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-345/2018, первая инстанция
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-347/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-344/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-346/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черкасова Галина Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-380/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-156/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-247/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-970/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-969/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-74/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-974/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-379/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-155/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-971/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ