Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 18.06.2018 |
Дата решения | 04.07.2018 |
Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Дубровин Евгений Александрович |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 0289bfea-67de-362a-b921-2f44991e6206 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Дубровина Е.А..
при секретаре: ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Тюменгазстрой» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве в размере 707267 рублей 07 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцы и ответчик заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес>Д, объектом долевого строительства является двухкомнатная <адрес> расположенная в третьей блок-секции на 5 этаже, четвертая квартира на этажной площадке при счете слева направо общей площадью 68,31 кв.м., а также с лоджией площадью 4,2 кв.м.. Цена договора составила 3 382 165 рублей. Истцы свои обязательства по договору исполнили в полном объеме. Ответчик обязался ввести дом в эксплуатацию в 4 квартале 2016 года и передать объект дольщикам в общую совместную собственность не позднее двух месяцев с момента ввода многоквартирного дома в эксплуатацию. Акт приема-передачи был подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем истцы просят взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 707267 рублей 07 копеек.
Представитель ответчика – ФИО4 действующая на основании доверенности (л.д.53) в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Представитель истцов - ФИО5 действующая на основании доверенности (л.д.13-24,25) поддержала ходатайство представителя истцов об утверждении мирового соглашения.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2 и ООО «Тюменгазстрой» по условиям которого:
По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить истцам часть его требований о взыскании неустойки за несвоевременный ввод в эксплуатацию жилого дома по ГП-356 со встроенным нежилым помещением по ГП-374, расположенного по адресу: <адрес> жилой район «Восточный-2», по договору №Д от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в сумме 190 000 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По настоящему мировому соглашению с момента оплаты Истцам Ответчиком суммы, указанной в 2 настоящего мирового соглашения, Истцы отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается ответчиком: на счет ФИО1 – всего 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей, в следующем порядке: по 30 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 35 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ;
На счет ФИО2 - всего 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей, в следующем порядке: по 30 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 35 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ;
С момента утверждения настоящего мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с просрочкой ввода в эксплуатацию жилого дома ГП-356, расположенного по адресу: <адрес> жилой район «Восточный-2».
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Тюменгазстрой» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа и компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Дубровин Е.А.