| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 30.06.2011 |
| Дата решения | 01.08.2011 |
| Категория дела | - из договоров с финансово-кредитными учреждениями |
| Судья | Молокова Светлана Николаевна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 2e4ecb7d-0110-338c-8ca2-b8d7e1060a9d |
Дело №2-2952-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тюмень 1 августа 2011 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Мамаевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Анны [СКРЫТО] к ЗАО «Райффайзенбанк» о возврате денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] А.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Райффайзенбанк» о возврате денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда.
В ходе рассмотрения дела по существу, представителем ответчика Басовой М.Е. было заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.
Истица в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель истца Конева И.И. в судебном заседании возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку считает, что иск [СКРЫТО] А.В. вытекает из п. 7 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 32 ГПК Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободы в заключении договора.
Как следует из п. 2.14 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, стороны установили, что споры, возникающие в связи с заключением, исполнением, расторжением договора, подлежат рассмотрению мировым судьей или федеральным судом общей юрисдикции по месту нахождения Банка или филиала Банка, действовавшего от имени банка при заключении договора.
В заявлении на кредит (л.д.24), истица поставила свою подпись, в том, что она обязуется соблюдать общие условия и правила. А также в получении Общий условий на руки.
Местом нахождения банка в городе Тюмени является адрес: г. Тюмень, ул. Холодильная, д. 114, что подтверждается договором об обслуживании текущего счета с возможностью использования банковской карты (л.д.25).
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Доводы представителя истца в части того, что данный иск должен рассматриваться по месту заключения договора, суд не принимает во внимание, поскольку при подписании договора, истец был ознакомлен с его условиями, соглашался с ними и принимал их.
Поскольку в ходе судебного заседания выяснилось, что гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, его необходимо передать по подсудности для рассмотрения по существу в Центральный районный суд города Тюмени.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2952- 11 по иску [СКРЫТО] Анны [СКРЫТО] к ЗАО «Райффайзенбанк» о возврате денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья/подпись/ С.Н.Молокова
Копия верна
Судья С.Н.Молокова
