Дело № 2-2875/2018 ~ М-2774/2018, первая инстанция

Дело № 2-2875/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре З.Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг ТМН» к [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО] о взыскании денежных средств, обязании изъять и передать транспортное средство,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, обязании изъять и передать транспортное средство. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и [СКРЫТО] А.А. заключен договор финансовой аренды (лизинга) № №, в соответствии с которым истец приобрел в собственности у ответчика транспортное средство Мицубиси Lancer Cedia, 2003 года выпуска, номер кузова – №, номер двигателя – №, VIN отсутствует, цвет кузова – Белый, ПТС <адрес>, стоимость приобретенного предмета лизинга согласно договору составила 60 000,00 рублей. Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга, а также выкупные платежи. Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполнил. Очередной лизинговый платеж должен был быть внесен еще ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик в установленный срок не внес в полном объеме очередной платеж, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. В связи с наличием у ответчика задолженности истец на основании п. 12.1.4. правил лизинга транспортных средств отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, о чем уведомил ответчика. Приобретая предмет лизинга в собственность и предоставляя его ответчику в пользование, рассчитывал получить плату за предоставленное финансирование за весь период действия договора лизинга. Истец просит взыскать с [СКРЫТО] А.А. денежные средства в размере 119 600,00 рублей, а также изъять у [СКРЫТО] А.А. и передать ООО «Лизинг ТМН» транспортное средство Мицубиси Lancer Cedia, 2003 года выпуска, номер кузова – №, номер двигателя – №, VIN отсутствует, цвет кузова – Белый, ПТС <адрес> (л.д. 2-4).

Поскольку представитель истца ООО «Лизинг ТМН» не явился в судебное заседание по вторичному вызову, судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик [СКРЫТО] А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг ТМН» о взыскании денежных средств, обязании изъять и передать транспортное средство подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Судом установлено что, дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец о дате слушания извещен, однако в судебное заседание в этот день он не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте судебного разбирательства истец был извещен, однако в судебное заседание он вновь не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Сведениями о том, что неявка представителя Администрации <адрес> имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

В силу ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает, что заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг ТМН» о взыскании денежных средств, обязании изъять и передать транспортное средство следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг ТМН» к [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО] о взыскании денежных средств, обязании изъять и передать транспортное средство - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

судья (подпись) И.К. Заусайлова