Дело № 2-2848/2011 ~ М-3473/2011, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 30.06.2011
Дата решения 05.08.2011
Категория дела О взыскании страхового возмещения (выплат)
Судья Шаламова Ирина Анатольевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 105c4ca0-a4ae-32a2-811b-6aa1de45dbfe
Стороны по делу
Истец
********** ****** *********
Ответчик
*** ** "*****"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2011 года город Тюмень

Калининский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего судьи Шаламовой И.А., при секретаре Журавлевой Н.Г.,

с участием представителя истца Рахимкуловой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец [СКРЫТО] И.Х. обратился с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.3-4).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного страхования транспортных средств №ДСТ-0295888-720, согласно которого был застрахован автомобиль – NISSAN ALMERA CLASSIC, 2007 года выпуска, гос.номер К 063 КХ 72, в период действия договора страхования неустановленное лицо, находясь во дворе <адрес>, тайно похитило автомобиль истца, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения и представил необходимые для выплаты страхового возмещения документы, однако в выплате истцу было отказано, в связи с тем, что истец не сообщил об утрате одного из комплектов ключей от автомашины. С данным отказом истец не согласился, в связи с чем обратился в суд за защитой нарушенных прав. ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> исковые требования [СКРЫТО] И.Х. были удовлетворены, решение суда вступило в законную силу. Ответчиком выплачено страховое возмещение только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим истец обратился в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

[СКРЫТО] И.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.34).

Представитель истца Рахимкулова О.Р. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО СК «Цюрих» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.33).

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования [СКРЫТО] И.Х. подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» является юридическим лицом, место его нахождения 121087, <адрес> пр., <адрес>, местонахождение филиала в <адрес>, генеральным директором Общества является ФИО1, что подтверждается свидетельствами, решением участника, уставом, доверенностью (л.д.18-28).

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д.29).

Согласно полиса добровольного комплексного страхования 0295888-720, договор страхования сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО СК «Цюрих» и [СКРЫТО] И.Х.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ СО ОМ СУ при УВД по <адрес> возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.В Уголовного кодекса РФ, установлено, что в период времени 17.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 07.15 час. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь во дворе <адрес> в <адрес> тайно похитило автомашину NISSAN ALMERA CLASSIC , принадлежащую [СКРЫТО] И.Х., причинив крупный материальный ущерб на сумму 450 000 руб. ( л.д.14).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу приостановлено, указанное подтверждается решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9).

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО СК «Цюрих» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, госпошлины, которым постановлено следующее: «Взыскать с ООО СК «Цюрих» в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] 442 369 руб. страхового возмещения, 700 руб. за оформление доверенности, 20 000 руб. за услуги представителя, 7 623 руб. 69 коп. госпошлины, всего 470 692 руб. 69 коп. (л.д.5-9). ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу (л.д.9 оборот).

В силу ст. 61 Гражданского кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию пи рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд принимает расчет подлежащих выплате процентов за пользование чужими денежными средствами, составленный истцом, так как он выполнен правильно, в соответствии с требованиями ст.395 Гражданского кодекса РФ, не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст.98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому следует взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 1 719, 26 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 700 руб.

В силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате услуг представителя, понесенные истцом, по письменному ходатайству истца в разумных пределах, в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст.15,395 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.14,35,56,67, 98,100,194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 642 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 719,26 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб., всего взыскать 55 061 (пятьдесят пять тысяч шестьдесят один) руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

Федеральный судья И.А.Шаламова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья И.А.Шаламова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 30.06.2011:
Дело № 2-2840/2011 ~ М-3468/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 31.10.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаламова Ирина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2869/2011 ~ М-3478/2011, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Блохина Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2978/2011 ~ М-3485/2011, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2906/2011 ~ М-3462/2011, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2952/2011 ~ М-3477/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2011
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-3476/2011, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2853/2011 ~ М-3471/2011, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаламова Ирина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2893/2011 ~ М-3470/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-3483/2011, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-320/2011, апелляция
  • Дата решения: 12.08.2011
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-100/2011, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Драчева Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-321/2011, апелляция
  • Дата решения: 12.08.2011
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-99/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2011
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Драчева Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-409/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 25.07.2011
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пискулина Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-411/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 01.09.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-410/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 31.08.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Драчева Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-24/2011, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакович Татьяна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-949/2011, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пискулина Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-101/2011, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-687/2011, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакович Татьяна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-688/2011, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакович Татьяна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-689/2011, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-155/2011, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-5/2011, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Драчева Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-102/2011, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-946/2011, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пискулина Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ