Дело № 2-2772/2018 ~ М-2762/2018, первая инстанция

Дело № 2-2772/2018

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень 02 июля 2018 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.И.,

при секретаре Новопашиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ГК «Территория права» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ГК «Территория права» обратилось в суд с иском о взыскании с [СКРЫТО] И.С. суммы неосновательного обогащения в размере 140 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1727,95 за период с 22.03.2018 по 26.03.2018, а также по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате юридических услуг в размере 30000,00 рублей. Обращение в суд мотивировано тем, что 21.03.2018 истец перечислил на расчетный счет ответчика платежным поручением № № денежные средства в размере 140000,00 рублей, которые до настоящего времени истцу не вернула, от получения претензии уклонилась. Считает, что ответчица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрела и сберегла принадлежащие истцу денежные средства.

Представитель истца Татаринов И.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Территория права» и Молчановым А.А. был заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость которых составила 20000,00 рублей. Молчанов А.А. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил сумму страхового возмещения перечислить на счет [СКРЫТО] И.С. АО «ГСК Югория» перечислило страховое возмещение в размере 185470,52 рублей, ООО «Территория права» перечислило согласно заявлению Молчанова А.А. на счет [СКРЫТО] И.С. 165470,52 рублей, однако истец также перечислил [СКРЫТО] И.С. 140000,00 рублей, которые считает ее неосновательным обогащением.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика [СКРЫТО] В.Н. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что действительно [СКРЫТО] И.С. получила денежные средства, перечисленные по договору с Молчановым А.А., не согласился с суммой, удержанной по договору об оказании юридических услуг, указывая на ненадлежащее исполнение договорных обязательств. Не отрицал отсутствие договорных отношений Молчанова А.А., [СКРЫТО] И.С. с ООО ГК «Территория права».

Третье лицо Молчанов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчицы, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанной нормы Закона, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а, именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

В силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

14.02.2018 между ООО «Территория права» и Молчановым А.А. заключен договор на оказание юридических услуг № № предметом которого является оказание юридических услуг, связанных с получение страховой выплаты от страховой компании по факту повреждения транспортного средства, при этом стороны договорились, что страховое возмещение и денежные средства в возмещение всех понесенных расходов, обусловленных наступлением страхового случая и необходимых для реализации Молчановым А.А. права на получение страхового возмещения, подлежащие выплате ему, а также взысканные со страховщика судом суммы, поступают на расчетный счет ООО «территория права», которое в течении пяти рабочих дней обязано перечислить Молчанову А.А. по предоставленным им банковским реквизитам. Стоимость услуги определена сторонами в размере 20000,00 рублей, которые удерживаются из суммы, переведенной страховой компанией.

ДД.ММ.ГГГГ Молчанов А.А. соответствующим заявлением просил ООО «Территория права» перечислить страховое возмещение АО ГСК «Югория» по реквизитам [СКРЫТО] И.С.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» перечислило на счет ООО «Территория права» страховое возмещение для Молчанова А.А. в размере 185470,52 рублей, что подтверждается платежным поручен6ием № 35477.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Территория права» во исполнении обязательств по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на счет [СКРЫТО] И.С. денежные средства в размере 165470,52 рублей по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (185470,52 – 20000,00).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Территория права» перечислило на счет [СКРЫТО] И.С. денежные средства в размере 25470,52рублей по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ

ООО ГК «Территория права» платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО перечислило [СКРЫТО] И.С. денежные средства в размере 140000,00 рублей по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В судебном заседании установлено, что правовых оснований для перечисления [СКРЫТО] И.С. денег в указанном выше размере у истца ООО ГК «Территория права» не имелось, в договорных отношениях ООО ГК «Территория права», [СКРЫТО] И.С., либо Молчанов А.А. не состояли.

В связи с указанным, денежные средства в размере 140000,00 рублей для [СКРЫТО] И.С. являются неосновательным обогащением в порядке п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Доказательств того, что денежные средства в размере 140000,00 рублей были возвращены ООО ГК «Территория права», ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, сумма неосновательного обогащения в размере 140000,00 рублей подлежит взысканию с [СКРЫТО] И.С. в пользу истца.

Требование ООО ГК «Территория права» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению в силу ст. 1107 Гражданского кодекса РФ. За период, заявленный истцом, с 22.03.2018 года по 02.07.2018 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 2868,08 рублей и подлежат взысканию с ответчицы в пользу ООО ГК «Территория права».

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец ООО ГК «Территория права» понесло расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000,00 рублей, что подтверждается договором поручения от 30.03.2018, квитанцией серии АА № 000856 от 30.03.2018, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4034,56 рублей (л.д.4).

Суд, с учетом принципа разумности и справедливости, категории спора и характера требований, обстоятельств и сложности дела, объема оказанных представителем услуг, продолжительности рассмотрения дела и количества судебных заседаний с участием представителя, приходит к выводу о необходимости снижения взысканных расходов на оплату услуг представителя до 7 000,00 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 4035,00 рублей, понесенные истцом подлежат возмещению за счет ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования г.Тюмени в размере 228,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 10,12,395, 1102,1107 ГК РФ, ст.ст.12,56, 67, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ГК «Территория права» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу общества с ограниченной ответственностью ГК «Территория права» неосновательное обогащение в размере 140000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2868,08рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4035,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 7000,00 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в бюджет мцуниципального образования г.Тюмени государственную пошлину в размере 228,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июля 2018 года.

Председательствующий судья И.И.Федорова