Дело № 2-2692/2018 ~ М-2661/2018, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2018 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А..

при секретаре: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Факт» о признании недействительным пункта договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным п.3.3 Договора участия в долевом строительстве №БР/опт 1 от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что по условиям договора участия в долевом строительстве №БР/опт1 от ДД.ММ.ГГГГ истец является участником долевого строительства. Согласно условии договора «Застройщик» обязан построить многоэтажный дом, состоящий из 2 (двух) корпусов: корпус 1 и корпус 2, расположенный по адресу: <адрес> квартал 1 микрорайон 10 «Брусчатый поселок» и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию Объекта передать истцу квартиру, определенную Договором. Квартирой по договору, которая подлежит передаче истцу на основании договора уступки, является однокомнатная квартира общей площадью 25,50 кв.м., расположенной в корпусе 2 на 17 этаже, строительный номер <адрес>. Во исполнение условии заключенного договора, а также решений Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал квартиру истцу по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ. Согласно подписанного акта площадь переданной истцу квартиры составляет 35,5 кв.м. Согласно информации размещенной на сайте РОСРЕЕСТРА площадь квартиры истца составляет 35,4 кв.м. В декабре 2017 года ответчик направил в адрес истца претензию ссылаясь на п.3.3 Договора потребовал у истца оплату денежных средств в размере 111 600 рублей за «дополнительно построенные» квадратные метры. Истец не согласившись с требованиями ответчика просит признать недействительным пункт договора участия в долевом строительстве №БР/опт 1 от ДД.ММ.ГГГГ.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производство по делу в связи с отказом от иска.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 к ООО «Факт» о признании недействительным пункта договора.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Факт» о признании недействительным пункта договора, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.