Дело № 2-2689/2019 ~ М-2125/2019, первая инстанция

Дело № 2-2689-2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Захаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сопровождение» к [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО] о взыскании задолженности по коммунальным платежам и плате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

установил:

ООО УК «Сопровождение» обратилось в Калининский районный суд <адрес> с иском к [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО] о взыскании задолженности по коммунальным платежам и плате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Требования мотивированы тем, что [СКРЫТО] Д.Ю. по акту приема-передачи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного договора участия в долевом строительстве №.2 от ДД.ММ.ГГГГ принял квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако право собственности на квартиру до сих пор не оформил. Общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> приняло решение заключить договор управления многоквартирным домом с ООО «Управляющая компания «Жилфонд» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Общество сменило фирменное название на ООО УК «Сопровождение». Обязанность по уплате жилищно-коммунальных услуг обусловлена общеправовой обязанностью собственника по содержанию своего имущества. Должник не оплачивает коммунальные платежи в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 878,87 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 886,31 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 140,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4395,30 рублей.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сопровождение» к [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО] о взыскании задолженности по коммунальным платежам и плате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в Тюменский областной суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности рассмотрения дела в суде первой инстанции, поскольку ответчик является близким родственником, а именно родным братом, судьи Калининского районного суда <адрес> [СКРЫТО] В.Ю.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 33 вышеуказанного кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Поскольку имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения Калининским районным судом <адрес> гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сопровождение» к [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО] о взыскании задолженности по коммунальным платежам и плате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, так как ответчик является родным братом судьи Калининского районного суда <адрес> [СКРЫТО] В.Ю., в целях исключения сомнений, которые впоследствии могут явиться основанием для отмены принятого по делу судом первой инстанции судебного акта, суд приходит к выводу о необходимости направления дела в Тюменский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности рассмотрения дела в суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Направить гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сопровождение» к [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО] о взыскании задолженности по коммунальным платежам и плате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в Тюменский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности рассмотрения дела судом первой инстанции.

Председательствующий

судья (подпись) Заусайлова И.К.