| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 05.04.2019 |
| Дата решения | 21.06.2019 |
| Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Дубровин Евгений Александрович |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 55f2c1a6-75ae-331e-b2fe-f768cd15f800 |
72RS0№-78
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 июня 2019 года <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Дубровина Е.А..
при секретаре: ФИО2,
с применением средств видеопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании денежных средств в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 789 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия судом решения, компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., штрафа. Требования мотивированы тем, что в целях исполнения кредитных обязательств ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов № L0302/596/377662/7, в соответствии с которым истцом была произведена оплата страховой премии в сумме 42 254 руб. 94 коп. В период действия указанного договора, ФИО1 была установлена инвалидность II группы ввиду отморожения с некрозом тканей в области пальцев правой стопы. Между тем, ответчиком случай страховым признан не был.
Не согласившись с заявленными требованиями, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о признании вышеуказанного договора страхования недействительным, так как в заявлении о страховании истец указал, что его профессия не связана с повышенным риском, в то время как инвалидность ему была установлена в результате несчастного случая на производстве.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа прекращено.
Представитель ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
ФИО1 до начала судебного заседания исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется его письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В силу ст.39 и ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
Поскольку признание встречного иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ФИО1 следует принять признание встречного иска, в связи с чем, встречный иск подлежит удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.12, 39, 56, 67, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, суд -
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, удовлетворить.
Признать недействительным с момента заключения договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов № L0302/596/377662/7 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО1.
Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» госпошлину в размере 6000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Дубровин Е.А.
