Дело № 2-2579/2020 ~ М-1109/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 19.02.2020
Дата решения 19.05.2020
Категория дела иные договоры в сфере услуг
Судья Кузминчук Юрий Игоревич
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID d93d3007-5cf5-3955-8c62-41832f821751
Стороны по делу
Истец
******** ******* **********
Ответчик
*** "****************-*****"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

72RS0013-01-2020-001250-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 19 мая 2020 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Артюховой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2579/2020 по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя,

установил:

[СКРЫТО] Т.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее по тексту ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» либо ответчик) о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 18.06.2019 между истцом и АО «Альфа-Банк был заключен кредитный договор № F0PRS510S19061701300 на общую сумму 1 578 500 руб. сроком на 60 месяцев под 12,99 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора [СКРЫТО] Т.В. была подключена к программе страхования - «Страхование жизни и здоровья Заемщиков Кредитов наличными + «Защита от потери работы», по условиям которой банк выступил страхователем и выгодоприобретателем по договору страхования, заключенному с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Оплата по договору страхования была включена в стоимость кредита и удержана при выдаче кредита единовременно. Страхования премия, удержанная Банком при выдаче кредита, составила 176 634 руб. 99 коп. 12.11.2019 [СКРЫТО] Т.В. произвела досрочное погашение кредита, поэтому полагает, что в соответствии с нормами гражданского законодательства РФ в случае досрочного погашения кредита договор страхования был прекращен, в связи с тем, что возможность наступлениям страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось, а потому она имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. [СКРЫТО] Т.В. обращалась к ответчику с заявлением о возврате части страховой премии за неиспользованный период и о расторжении договора страхования, однако в удовлетворении данного заявления было отказано. Учитывая изложенное, [СКРЫТО] Т.В. просит взыскать в свою пользу с ответчика неиспользованную часть страховой премии в сумме 162 422 руб. 98 коп., компенсацию морального вреда в сумме 70 000 руб. и штраф в сумме 81 211 руб. 49 коп.

Определением суда от 15.04.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено АО «Альфа-Банк.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении иска [СКРЫТО] Т.В. без рассмотрения, ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Истец [СКРЫТО] Т.В., представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращались и рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что иск [СКРЫТО] Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 данного Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 указанного Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 данного Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Пунктом 1 части 1 статьи 28 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» предусмотрено, что с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации: страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Положения п. 1 ч. 1 ст. 28 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в отношении страховых организаций (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование), применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу данного Федерального закона, а именно с 28.11.2019.

Таким образом, суд считает, что истец, заявив 19.02.2020 требования к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя (л.д. 9-13), должна была до обращения в суд с иском к данному ответчику обратиться к финансовому уполномоченному в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», после чего обратиться с иском в суд, поскольку размер заявленных ею требований составляет менее 500 000 руб.

Учитывая изложенное, поскольку истцом не соблюден предусмотренный Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» досудебный порядок урегулирования спора, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения иска [СКРЫТО] Т.В. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», ст.ст. 2, 3, 12, 55, 56, 67, 68, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения иск [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя.

Разъяснить истцу о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления указанного иска без рассмотрения, а именно после соблюдение предусмотренного Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» досудебного порядка урегулирования спора, она вправе повторно обратиться в суд с данным иском в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 19.02.2020:
Дело № 2-2022/2020 ~ М-1116/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2044/2020 ~ М-1100/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1996/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1118/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1094/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1090/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1101/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1107/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-336/2020 ~ М-1096/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-221/2020 ~ М-1106/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-40/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-39/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-38/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-37/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-36/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-169/2020, апелляция
  • Дата решения: 21.05.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-7/2020, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-21/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-620/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-622/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-22/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-623/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-627/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-628/2020, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-3/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-73/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пискулина Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-160/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ