Дело № 2-2530/2019 ~ М-1924/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 28.03.2019
Дата решения 16.05.2019
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Дубровин Евгений Александрович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 2885833d-dd6b-3c40-80ae-db97a7ae4acd
Стороны по делу
Истец
*** *********
Ответчик
***** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

72RS04

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 мая 2019 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровин Е.А.,

при секретаре ФИО3,

с применением средств видеопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Универсал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, взыскании пеней,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг в размере 34333 рубля 76 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 18822 рубля 29 копеек, мотивируя требования тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> "А" <адрес>, а ООО «Универсал» во взыскиваемый период являлась управляющей компанией указанного дома. Ответчик не производил оплату за предоставленные услуги.

Представитель истца – ФИО4 действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску в суд не представил.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

ООО «Универсал» является действующим юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д.30), свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, листом записи ЕРЮЛ (л.д.31), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.32-34).

На основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между собственниками жилых помещений, владельцами нежилых помещений и ООО «Универсал», истец осуществляет управление многоквартирным домом "А" <адрес> (л.д.25-27).

Помещение расположенное по адресу: <адрес> "А" <адрес> на праве собственности принадлежит ответчику, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.7).

Сведений о том, что истец свои обязанности по управлению домом "А" по <адрес> не исполнял, либо исполнял ненадлежащим образом, равно как и неполучение ответчиком коммунальных услуг, суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Несение истцом расходов по содержанию жилого дома, подтверждается универсальной финансовой выпиской (л.д.8-12).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст.ст. 153-158 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Кроме того, обязанность ответчика по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги установлена ст. 210 Гражданского кодекса РФ; ст. 28 гл. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006г. «Об утверждении правил общего содержания имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», п. «г» ст. 19 гл. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.01.2006г. «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями».

В судебном заседании установлено, что с октября 2015 года по август 2016 года оплата за жилищно-коммунальные услуги нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес> ответчиком не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 34333 рубля 76 копеек.

Указанное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.13-16), доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу вышеуказанной нормы закона, истцом были начислены пени за вышеуказанный период в размере 18822 рубля 29 копеек за несвоевременную плату за нежилое помещение и коммунальные услуги. Оснований подвергать сомнению представленный истцом расчет пени у суда не имеется (л.д.13-16).

С учетом требований ст.333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1795 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 153, 155, 158, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Универсал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Универсал» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 34333 рубля 76 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18822 рубля 29 копеек, государственную пошлину в размере 1795 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Е.А.Дубровин

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 28.03.2019:
Дело № М-1931/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2555/2019 ~ М-1922/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2556/2019 ~ М-1920/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2557/2019 ~ М-1929/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1927/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1895/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1898/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2568/2019 ~ М-1918/2019, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1921/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1904/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-303/2019, апелляция
  • Дата решения: 22.05.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-46/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-304/2019, апелляция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-698/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-699/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-700/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-59/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Батурина Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-60/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тыжных Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-188/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пискулина Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-701/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-702/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-703/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-704/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ