Дело № 2-2520/2019 ~ М-1902/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 28.03.2019
Дата решения 16.05.2019
Категория дела О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья Заусайлова Ирина Константиновна
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 8876d239-5862-3670-8b93-b7ea58af3d1d
Стороны по делу
Истец
*** ****
Ответчик
******** ****** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2520-2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Захаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Специализированного потребительского кооператива «Град» к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, расходов услуг представителя, госпошлины,

у с т а н о в и л :

СПК «Град» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, расходов услуг представителя, госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что СПК «Град» является специализированным потребительским кооперативом в чьем ведении находится управление многоквартирным домом, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником ? доли в праве собственности <адрес> указанном выше доме. С января 2016 года по октябрь 2018 года у ответчика образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 183 110,64 рублей, из которых ? доля составляет 91 555,32 рублей. В связи с тем, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, истцом начислены пени за указанный период в размере 43 619,06 рублей, ? доля из которых составляет 28 106,51 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 91 555,32 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств в размере 28 106,51 рублей, расходы услуг представителя в размере 25 000,00 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг начисленные на сумму основного долга в размере ставки рефинансирования Центробанка РФ действующей на день фактической оплаты начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты долга включительно (л.д. 2).

Председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в Центральный районный суд <адрес>, поскольку по сведениям оператора УФМС России по <адрес> установлено, что фактическим местом регистрации и жительства ответчика [СКРЫТО] С.В. является: <адрес> корпус <адрес> (л.д. 50).

Представитель истца СПК «Град» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] С.В. в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные судом, возвращены с истечением срока хранения.

Часть 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, истец предъявил требования к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, расходов услуг представителя, госпошлины.

В судебном заседании установлено, что адресом регистрации [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] является адрес: <адрес> корпус <адрес>.

Согласно ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе судебного заседания выяснилось, что исковое заявление Специализированного потребительского кооператива «Град» к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, расходов услуг представителя, госпошлины было принято Калининским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Центральный районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Специализированного потребительского кооператива «Град» к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, расходов услуг представителя, госпошлины передать на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес> по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья (подпись) И.К. Заусайлова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 28.03.2019:
Дело № М-1931/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2555/2019 ~ М-1922/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2556/2019 ~ М-1920/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2557/2019 ~ М-1929/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1927/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1895/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1898/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2568/2019 ~ М-1918/2019, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1921/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1904/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-303/2019, апелляция
  • Дата решения: 22.05.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-46/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-304/2019, апелляция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-698/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-699/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-700/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-59/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Батурина Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-60/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тыжных Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-188/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пискулина Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-701/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-702/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-703/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-704/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ