Дело № 2-2487/2019, первая инстанция

72RS0№-46

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре ФИО2,

с применением средств видеопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "ЭНЕРГОПРОМ" к ООО "Энергопром", ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по договору на поставку № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3764724 рублей 60 копеек, неустойки за просрочку оплаты товара за период со 2 октября по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251107 рублей 64 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ЭНЕРГОПРОМ" (продавец) и ООО "Энергопром" (покупатель) был заключен договор поставки с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности № года, согласно которого истец осуществил поставку товара ответчику по ранее согласованной с ним заявке на сумму 3939018 рублей 14 копеек, однако оплата в полном объеме произведена не была. Пунктом 5.4 заключенного между сторонами договора предусмотрена оплата неустойки в сумме 0,1% в день от суммы неоплаченного в срок покупателем товара. ДД.ММ.ГГГГ ООО "ЭНЕРГОПРОМ" заключил с ФИО1 договор поручительства, по условиям которого ФИО1 несет солидарные с ООО "Энергопром" обязательства, возникающие из договора на поставку товара.

Представитель истца - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации, сведения о причинах неявки суду не представили.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ООО "ЭНЕРГОПРОМ" и покупателем ООО "Энергопром" заключен договор на поставку товара с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности №, в соответствии с которым продавец по ранее согласованной с покупателем заявке осуществил последнему поставку товара (том 1, л.д.27-31), оплата которого была произведена покупателем частично.

В соответствии с п.5.1 договора на поставку товара покупатель обязался перечислять деньги за поставленный товар в течение 45 календарных дней с даты, соответствующей поставки товара.

В целях исполнения покупателем обязательств по вышеуказанному договору поставки, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ЭНЕРГОПРОМ" и ФИО1 заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался нести с покупателем солидарную ответственность за исполнение последним своих обязательств по договору поставки (том 1, л.д. 32-36).

По счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 174477 рублей 16 копеек.

По счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 148532 рубля 50 копеек.

По счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 296504 рубля 50 копеек.

По счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 10631 рубль 56 копеек.

По счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 559 рублей 56 копеек.

По счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 27852 рубля 91 копейку.

По счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 5957 рублей 93 копейки.

По счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 23010 рублей.

По счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 559 рублей 56 копеек.

По счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 2553 рублей 83 копейки.

По счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 72640 рублей 80 копеек.

По счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 11851 рублей 28 копеек.

По счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 35400 рублей.

По счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 576088 рублей 18 копеек.

По счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 155106 рублей 94 копейки.

По счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 4318 рублей 80 копек.

По счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 57 540 рублей 34 копейки.

По счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 673102 рублей 61 копейку.

По счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 388623 рублей 40 копек.

По счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 1147 рублей 95 копеек.

По счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 6109 рублей 99 копеек.

По счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 9164 рубля 99 копеек.

По счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 113421 рубль 60 копек.

По счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 1899 рублей 80 копеек.

По счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 14179 рублей 35 копеек.

По счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 13172 рубля 34 копейки.

По счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 70575 рублей 80 копеек.

По счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 26555 рублей 90 копеек (том 1 л.д. 43-99).

В соответствии с актом сверки, подписанным сторонами договора поставки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность покупателя по оплате поставленного продавцом товара составляет 3764724 рублей 60 копеек (том 1 л.д.100-103).

Впоследствии в материалы дела представлен акт сверки, подписанный ООО "ЭНЕРГОПРОМ", согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность покупателя по оплате поставленного продавцом товара по договору поставки составляет 3714724 рублей 60 копеек.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В ходе судебного заседания представить истца пояснил, что ответчиком до вынесения судебного решения добровольно погасил задолженность по основному долгу в размере 50000 рублей.

Суд пришел к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пользу истца задолженности по договору в размере 3714724 рубля 60 копеек, установленном актом сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ранее уплаченных 50000 рублей.

Кроме того, как было указано выше, поскольку стороны пришли к соглашению об уплате покупателем неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, данная неустойка подлежит взысканию солидарно с ответчиков в размере 251107 рублей 64 копейки за период со 2 октября по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному истцом расчету неустойки (л.д. 6-7), который судом проверен, принят во внимание, ответчиками не спорен, иного расчета неустойки суду не представлено.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 28279 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 322-323, 361-363, 506, 509, 513, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск ООО "ЭНЕРГОПРОМ" к ООО "Энергопром", ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Энергопром" (ИНН 7204175266), ФИО1, солидарно, в пользу ООО "ЭНЕРГОПРОМ" (ИНН 7710753570) задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3714724 рубля 60 копеек, неустойку за нарушение срока оплаты товара за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251107 рублей 64 копейки, государственную пошлину в размере 28279 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.