Дело № 2-2438/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 03.05.2018
Дата решения 20.06.2018
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Носова Виктория Юрьевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 787d1592-34e0-3ac8-b8ff-45d820270e5d
Стороны по делу
Истец
********* ************ ***********
Ответчик
*** "***"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень, 20 июня 2018 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Гарабиник С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюменского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Тюменский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику ОАО «РЖД» о возложении на него обязанности в течении 3 месяцев с момента вступления решения в законную силу очистить полосу отвода железной дороги от порубочных остатков, образовавшихся в ходе деятельности предприятия на участке полосы отвода железной дороги от ж/д ст. Подъем по ж/д ст. Талица, в том числе на 2077 и 2071 км., с четной стороны участка 2068, а также на участке 2054-2055 км. (л.д.52-55). Исковые требования мотивированы тем, что Тюменской транспортной [СКРЫТО] проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение противопожарной безопасности в полосе отвода железной дороги при эксплуатации транспортных средств, примыкающих к лесам. Проверка проведена на участках Свердловской железной дороги от железнодорожной станции Тюмень до железнодорожной станции Вагай и от железнодорожной станции Тюмень до железнодорожной станции Камышлов. Проведенной проверкой установлено, что в нарушении требований законодательства о пожарной безопасности, на участке полосы отвода железной дороги ж/д ст.Подъем по ж/д ст. Талица, в том числе на 2077 и 2071 км., с четной стороны участка 2068, а также на участке 2054-2055 км имеются порубочные остатки образовавшиеся после вырубки деревьев и кустарников работниками ОАО «РЖД». Земельный участок, который является предметом рассмотрения настоящего дела принадлежит ответчику на праве аренды. Выявленные нарушения свидетельствуют о ненадлежащем выполнении ОАО «РЖД» требований законодательства о пожарной безопасности.

Прокурор в лице помощника прокурора Тюменского транспортного прокурора Соловьев Я.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Чусовитин И.В. в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению:

Тюменской транспортной [СКРЫТО] проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение противопожарной безопасности в полосе отвода железной дороги при эксплуатации транспортных средств, примыкающих к лесам. Проверка проведена на участках Свердловской железной дороги от железнодорожной станции Тюмень до железнодорожной станции Вагай и от железнодорожной станции Тюмень до железнодорожной станции Камышлов.

Проведенной проверкой установлено, что в нарушении требований законодательства о пожарной безопасности на участке полосы отвода железной дороги ж/д ст.Подъем по ж/д ст. Талица, в том числе на 2077 и 2071 км., с четной стороны участка 2068, а также на участке 2054-2055 км имеются порубочные остатки образовавшиеся после вырубки деревьев и кустарников работниками ОАО «РЖД».

На основании договора аренды земельного участка от 01.09.2006 года № АЗФ-165/1254 земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область Тугулымский район (железнодорожные пути Свердловской железной дороги), с кадастровым номером 66:29:0000000:0024 площадью 5 100 090 кв.м., передан в пользование ОАО «РЖД» для его использования в целях обеспечения деятельности организации и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта (л.д. 24-26).

На основании договора аренды земельного участка от 01.09.2006 года №АЗФ-163/1254, земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область Талицкий район (железнодорожные пути Свердловской железной дороги), с кадастровым номером 66:28:0000000:0002 площадью 4 363 409 кв.м. передан в пользование ОАО «РЖД» для его использования в целях обеспечения деятельности организации и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта (л.д. 27-30).

На основании договора аренды земельного участка от 05.08.2005 года №46зАР05-3486/НДЦ земельный участок, расположенный по адресу: [СКРЫТО] область, Тюменский район, 2152-2182 км. железной дороги Екатеринбург – Называевская, с кадастровым номером 72:17:0000000:19 площадью 3 024 000 кв.м. передан в пользование ОАО «РЖД» для его использования в целях обеспечения деятельности организации и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта (л.д.20-23).

На основании договора аренды земельного участка от 01.01.2005 года № 40зАР05-3490/НДЦ, земельный участок, расположенный по адресу: Тюменский район, 2106-2134 км., железной дороги Екатеринбург-Называевская, с кадастровым номером 72:17:0000000:0020 площадью 3 100 000 кв.м. передан в пользование ОАО «РЖД» для нужд железнодорожного транспорта (л.д. 16-19).

Из объяснений должностных лиц (л.д. 8-10), следует, что работниками ответчика не отрицается наличие порубочных остатков, образовавшихся после вырубки деревьев и кустарников на земельном участке.

Начальником дистанции Зубковым А.М. в адрес Начальника Тюменской дистанции электроснабжения 30 августа 2016 года, 07 сентября 2016 года, 31 октября 2016 года направлены письма с просьбой утилизировать порубочные остатки (л.д.11-13).

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается служебной запиской от 29.05.2018 года, по результатам контрольной проверки от 28 мая 2018 года противопожарного состояния полосы железнодорожного отвода и прилегающей территории объектов инфраструктуры ОАО «РЖД» было установлено, что мероприятия по приведению полосы отвода в противопожарное состояние выполнены частично.

По результатам проведения проверки установлено, что на участке полосы отвода железной дороги от ж/д ст. Подъем по ж/д ст. Талица, в том числе на 2077 и 2071 км., с четной стороны участка 2068, а также на участке 2054-2055 км имеются порубочные остатки, валежник, которые должны вывозиться с полосы отвода (л.д. 56).

На основании ст. 37 Закона РФ № 69-ФЗ от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности», руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Согласно п.п.7,8 «Положения о порядке использования земель федерального железнодорожного транспорта в пределах полосы отвода железных дорог» утвержденного Приказом МПС РФ от 15.05.1999 №26Ц (зарегистрировано в Минюсте РФ 27.07.1999 №1848), для обеспечения безопасности движения и эксплуатации транспортных и иных технических средств, связанных с перевозочным процессом, безопасности населения, нормальной эксплуатации инженерных сооружений и других объектов федерального железнодорожного транспорта железные дороги обязаны: соблюдать установленный порядок использования полосы отвода; содержать земельные участки в пределах полосы отвода способами, которые не должны наносить ущерб земле как природному объекту; не допускать загрязнения окружающей природной среды производственными стоками и другими отходами производственной деятельности железных дорог, захламления и заболачивания земель.

В полосе отвода в местах прилегания к сельскохозяйственным угодьям не допускается разрастание сорной травянистой и древесно - кустарниковой растительности. В полосе отвода в местах прилегания к лесным массивам не допускается скопления сухостоя, валежника, порубочных остатков и других горючих материалов.

В соответствии с п.п. 278, 280 «Правил противопожарного режима в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года «О противопожарном режиме», полоса отвода железных дорог должна быть очищена от валежника, порубочных остатков и кустарника, старых шпал и другого горючего мусора. Указанные материалы следует своевременно вывозить с полосы отвода.

В результате неисполнения ОАО «Российские железные дороги» требований законодательства о пожарной безопасности создается угроза причинения вреда в будущем, нарушаются конституционные права неопределенного круга лиц.

При таких основаниях, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального образования г. Тюмени подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 37 Закона РФ № 69-ФЗ от 21.12.1994г. «О пожарной безопасности», «Положением о порядке использования земель федерального железнодорожного транспорта в пределах полосы отвода железных дорог», утвержденного Приказом МПС РФ от 15.05.1999 №26Ц (зарегистрировано в Минюсте РФ 27.07.1999 №1848), «Правилами противопожарного режима в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года «О противопожарном режиме» ст.35 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О [СКРЫТО] Российской Федерации», ст.ст. 12, 56, 67, 68, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск Тюменского транспортного прокурора в защиту прав и свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российский железные дороги» об обязании совершить действия, удовлетворить.

Обязать ОАО «Российские железные дороги» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу очистить полосу отвода железной дороги от порубочных остатков, образовавшихся в ходе деятельности предприятия на участке полосы отвода железной дороги от ж/д ст. Подъем по ж/д ст. Талица, в том числе на 2077 и 2071 км., с четной стороны участка 2068, а также на участке 2054-2055 км.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в доход муниципального образования г. Тюмени в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления в Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий

судья (подпись) В.Ю.Носова

Копия верна.

Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-2438/2018.

судья В.Ю. Носова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 03.05.2018:
Дело № 2-2476/2018 ~ М-2313/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2429/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-887/2018 ~ М-2341/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2482/2018 ~ М-2359/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2423/2018 ~ М-2308/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-97/2018, апелляция
  • Дата решения: 22.05.2018
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2424/2018 ~ М-2309/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-774/2018 ~ М-2317/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-854/2018 ~ М-2322/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-294/2018, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-293/2018, апелляция
  • Дата решения: 27.06.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-286/2018, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-285/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-291/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-284/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-290/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-288/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-289/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-287/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-738/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-735/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-737/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1918/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булдакова Надежда Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-693/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-725/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-726/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-727/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-729/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-730/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ