Дело № 2-2410/2018 ~ М-2299/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 28.04.2018
Дата решения 21.06.2018
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Заусайлова Ирина Константиновна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 1b3a32a0-ae90-306e-acd2-8ec48733e62c
Стороны по делу
Истец
********** *********** ****** ** ******* * ***** ****** **** ************ * ************ ******** ** ********* *******
Ответчик
******* **** **********
******* *** *********
******* **** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Захаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по <адрес> к [СКРЫТО] Гай Агасовичу, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] об обязании принять меры по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований по содержанию земельных участков,

у с т а н о в и л :

Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к ответчикам [СКРЫТО] Гай Агасовичу, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] об обязании принять меры по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований по содержанию земельных участков.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов был совершен выезд в район автокемпинга «Виктория» и подстанции 110/10 Тюменского территориального производственного отделения «Тюмень Энерго» на 7 км. Салаирского тракта. При осмотре установлено, что на земельном участке обнаружена несанкционированная свалка из бытовых и строительных отходов. Осуществлялся прием отходов, автотранспорт сгружал твердые коммунальные отходы, строительные отходы, так как лом бетонных изделий, отходы бетона в кусковой форме, отходы бетонной смеси при производстве железобетонных изделий, обрезь деревьев и т.д. На земельном участке находилась строительная техника. Местоположение участков определено с помощью бесплатного мобильного приложения Kadastr RU, сверено с публичной кадастровой картой. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости правообладателями земельных участков с кадастровыми номерами , являются ответчики [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] А.Р. и [СКРЫТО] К.А., Таким образом, правообладателями указанных земельных участков допущено складирование отходов на несанкционированной территории. Данный участок не предназначен для хранения, утилизации и захоронения отходов производства и потребления, не относиться к объекту, включенному в государственный реестр объектов размещения отходов. Данная территория находится в пройме <адрес>, подпадает в зону возможного подтопления паводковыми водами. При высоком уровне паводковых вод возможно попадание загрязняющих отходов в водный объект. Согласно выписки из ЕГРПН категория земельных участков с кадастровыми номерами , - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - для сенокосных угодий. Правообладателями земельных участков нарушаются санитарно-эпидемиологические требования к размещению отходов производства и потребления или иными опасными веществами. У правообладателей земельных участков была возможность для соблюдения требований санитарного законодательства, однако не были предприняты все необходимые и достаточные меры для этого. За несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления в отношении правообладателя [СКРЫТО] Г.А. ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления Роспотребнадзора по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из объяснений привлекаемого к административной ответственности лица [СКРЫТО] Г.А. следует, что он осуществляет отсыпку земельного участка самостоятельно. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом департамента недропользования и экологии <адрес> в отношении гражданина [СКРЫТО] Г.А.был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено постановлении о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ. Однако административные наказания не возымели на гражданина [СКРЫТО] Г.А. должного влияния, прием отходов на земельный участок, не предназначенный для этого, продолжается. Участок не рекультивирован, не очищен от отходов. Просят признать противоправными действия правообладателей земельных участков с кадастровыми номерами , [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] А.Р., [СКРЫТО] К.А. по содержанию земельных участков с нарушением требований санитарного законодательства, выразившихся в организации несанкционированной свалки отходов; возложить обязанность на ответчиков принять меры по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований по содержанию земельных участков в соответствии с требованиями санитарных правил в части недопущения приема и захоронения отходов производства и потребления на земельных участках с разрешенным использованием для сенокосных угодий; обязать ликвидировать несанкционированную свалку отходов, провести очистку земельных участков от твердых коммунальных отходов и строительного мусора и установить для ответчиков срок для принятия и реализации комплекса мер, направленных на соблюдение санитарно- эпидемиологических требований при содержании земельного участка 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Представители истца М.И.В., Т.Ж.М. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик [СКРЫТО] Г.А. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что мусор с земельного участка вывезен.

Ответчики [СКРЫТО] А.Р., [СКРЫТО] К.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Приказом Федеральной Службы от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение об Управлении Роспотребнадзора по <адрес>, в соответствии с п.1 которого Управление является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, которое осуществляет функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, п. 8.40 дает право Управлению обращаться в суд в случае нарушения санитарного законодательства (л.д. 45-62).

Согласно акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке в район автокемпинга «Виктория» и подстанции 110/10 Тюменского территориального производственного отделения «Тюмень Энерго» обнаружена несанкционированная свалка из бытовых и строительных отходов (л.д. 10-22).

Собственниками земельных участков с кадастровыми номерами , расположенных по адресу <адрес>, район <адрес>, вид разрешенного использования: для сенокосного угодия, являются [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] А.Р., [СКРЫТО] К.А по 1/3 доли в праве собственности (л.д. 24-35).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребназдзора по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Г.А., в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ (л.д. 36-40).

Актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на земельных участках с кадастровым номером , в земле и на поверхности обнаружены строительные отходы кирпич, бой кирпича, пластик, пенопласт, шины. Имеется скопление металлолома. В нижней точке на срезе боковой поверхности земли возле туалета, визуально наблюдается обрезь древесины над которой располагается слой земли. Данные обстоятельства подтверждаются так же фототаблицей, приобщенной к акту осмотра (л.д. 119-129).

В соответствии с положениями ст. 41, 42 Конституции РФ, ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно статьи 22 указанного закона установлено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Основные положения, которые следует строго соблюдать для обеспечения санитарного состояния территорий населенных мест установлены санитарными правилами и нормами СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест».

При этом положения статьи 13 Земельного кодекса РФ обязывает собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия; защите земель от захламления отходами производства и потребления, загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и других негативных (вредных) воздействий, в результате которых происходит деградация земель; ликвидации последствий загрязнения земель.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, а также соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Отходы производства и потребления, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 51 ФЗ N 7).

В соответствии с подпунктом 3.1, 3.2 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», утвержденных Минздравом СССР ДД.ММ.ГГГГ , обезвреживание твердых и жидких бытовых отходов производится на специально отведенных участках или специальных сооружениях по обезвреживанию и переработке. Запрещается вывозить отходы на другие, не предназначенные для этого места, а также закапывать на сельскохозяйственных полях. Твердые бытовые отходы следует вывозить на полигоны (усовершенствованные свалки), поля компостирования, перерабатывающие и сжигательные заводы.

Изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиками [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] А.Р. и [СКРЫТО] К.А. нарушаются требования природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> об обязании принять меры по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований по содержанию земельных участков.

Руководствуясь ст. 13, 42 Земельного кодекса Российской Федерации, СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», ст.ст. 12, 56, 67, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> к [СКРЫТО] Гай Агасовичу, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] об обязании принять меры по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований по содержанию земельных участков - удовлетворить.

Признать противоправными действия правообладателей земельных участков с кадастровыми номерами , [СКРЫТО] Гая [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] по содержанию земельных участков с нарушением требований санитарного законодательства, выразившихся в организации несанкционированной свалки отходов.

Возложить обязанность на правообладателей земельных участков с кадастровыми номерами , [СКРЫТО] Гая [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] принять меры по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований по содержанию земельных участков в соответствии с требованиями санитарных правил в части недопущения приема и захоронения отходов производства и потребления на земельных участках с разрешенным использованием для сенокосных угодий.

Обязать правообладателей земельных участков с кадастровыми номерами , [СКРЫТО] Гая [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ликвидировать несанкционированную свалку отходов, провести очистку земельных участков от твердых коммунальных отходов и строительного мусора.

Установить для ответчиков срок для принятия и реализации комплекса мер, направленных на соблюдение санитарно- эпидемиологических требований при содержании земельного участка 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья подпись Заусайлова И.К.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 28.04.2018:
Дело № 2а-2400/2018 ~ М-2288/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-731/2018 ~ М-2302/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-760/2018 ~ М-2303/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2394/2018 ~ М-2296/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2538/2018 ~ М-2295/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2412/2018 ~ М-2304/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-819/2018 ~ М-2293/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2419/2018 ~ М-2300/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-843/2018 ~ М-2292/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-291/2018, апелляция
  • Дата решения: 29.05.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-292/2018, апелляция
  • Дата решения: 29.06.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-283/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-15/2019 (1-282/2018;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-5/2020 (1-15/2019; 1-282/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-870/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-65/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-299/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-153/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-154/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-302/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-197/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-303/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-741/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-298/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ