Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 04.03.2020 |
Дата решения | 15.07.2020 |
Категория дела | из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности |
Судья | Носова Виктория Юрьевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 2ad2720a-24ba-3198-afb7-f3822ea42ae9 |
72RS0013-01-2020-001705-28
Дело № 2-2312/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 15 июля 2020 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
с участием прокурора Ланцевич М.В.,
при секретаре Гарабиник С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Матвею [СКРЫТО], Управлению по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
[СКРЫТО] И.Н. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] О.С., [СКРЫТО] М.М., Управлению по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что истец является собственником квартиры <адрес>, куда 13 августа 2019 года в качестве членов семьи были вселены ответчики, которые в квартире уже не проживают, их место нахождения неизвестно, при этом истец нуждается в денежных средствах и намерен продать жилье, чему препятствует регистрация [СКРЫТО] О.С., [СКРЫТО] М.М., в связи с чем просит признать их утратившими права пользования квартирой <адрес>, обязать Управление по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области снять ответчиков с регистрационного учета по данному жилью, взыскать с них солидарно юридические расходы в сумме 17 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 600 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Родионов Н.В. в судебном заседании требования своего доверителя поддержал в полном объеме.
Ответчики [СКРЫТО] О.С., [СКРЫТО] М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены по месту регистрации.
Представитель ответчика Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, допросив свидетеля, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд считает, что исковые требования [СКРЫТО] И.Н. подлежат частичному удовлетворению.
Судом установлено следующее:
Истец является собственником квартиры <адрес>, дата регистрации права собственности 06.06.2017 г. (л.д. 11-13).
Согласно копии поквартирной карточки и сведениям УВМ УМВД России по Тюменской области, с 13 августа 2019 года по настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы [СКРЫТО] О.С., [СКРЫТО] М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14, 39).
Свидетель ФИО11 в судебном заседании подтвердил, что [СКРЫТО] О.С., [СКРЫТО] М.М. в квартире <адрес> не проживают, выехали из жилого помещения добровольно около 3-4 месяцев назад, их вещей в квартире не имеется. Также указал, что [СКРЫТО] О.С. являлась сожительницей истца, [СКРЫТО] М.М. приходится родным сыном ответчицы.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, в том числе справке ОП-7 УМВД России по г.Тюмени (л.д. 15).
В соответствии со ст.ст. 12, 209, 304 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ, а также в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
Согласно ст.31 Правил… снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства.
Поскольку в судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] О.С., [СКРЫТО] М.М. в спорном жилом помещении не проживают, выехали добровольно, доказательств вынужденности выезда не имеется, сведениями о том, что за ответчиками в силу закона может быть сохранено право пользования квартирой суд не располагает, членами семьи истца они не являются, суд пришел к выводу о том, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.
В удовлетворении требований о снятии ответчиков с регистрационного учета надлежит отказать, поскольку в соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом принципа разумности и справедливости, категории дела, на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика [СКРЫТО] О.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб. (л.д. 18-19), а также расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 300 руб. (л.д. 2-3).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 27 Конституции РФ, ст. 12, 20, 304 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом № 189-ФЗ от 29 декабря 2004 года «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», ст.ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 от 25 июня 1993 года, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] - удовлетворить частично.
Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Матвея [СКРЫТО] утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение суда изготовлено 16 июля 2020 года.
Председательствующий
судья (подпись) В.Ю. Носова
Копия верна
Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-2312/2020.
судья В.Ю. Носова