Дело № 2-2281/2020 ~ М-1395/2020, первая инстанция

№

№ №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Граховой А.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана денежная сумма в размере 700 000 руб. Срок возврата денежной суммы между сторонами оговорен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа, совершенным в простой письменной форме (расписка). Заемщиком возвращена часть суммы долга в размере 250 000 руб. Остаток долга составляет 450 000 руб., который по настоящее время ФИО2 не верн<адрес> неоднократные обращения ФИО5 о возврате денежной суммы ответчик не реагирует. Таким образом, ответчик не исполнил в полном объеме обязательства, принятые по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки права требования ФИО5 передал право требования денежкой суммы от ФИО2 истцу, при этом должник был надлежащим образом уведомлен о замене кредитора. На требование ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежной суммы ответчик не реагирует.

В связи с чем, истец ФИО3 просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 450 000 руб. по договору займа, судебные расходы по оплате государственной пошлины 7 700 руб., почтовые расходы в сумме 209 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в 50 000 руб.

Истец ФИО3, представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Из имеющейся в материалах дела расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 получил от ФИО5 денежную сумму в размере 700 000 руб. в качестве займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (правообладателем) и ФИО3 (правоприобретателем) заключен договор уступки права долга, по условиям которого правообладатель уступает, а правоприобретатель принимает право требования к должнику ФИО2 суммы долга в размере 450 000 руб. (л.д.10-11).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о состоявшейся уступке прав, а также о возврате суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают, в том числе, из договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.

В силу положений пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (пункт 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При этом, отсутствии в материалах дела документов, подтверждающих оплату договора уступки, не свидетельствует о том, что истец не вправе требовать возврата займа от ответчика, поскольку в силу пункта 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации право требования перешло к цессионарию в момент заключения договора.

Принимая во внимание, что в рамках заключенного договора займа у ФИО2 возникло обязательство по возврату долга, которое до настоящего времени в полном объеме им не исполнено, доказательств обратного материалы дела не содержат, при этом в силу договора уступки права требования по договору займа перешли к ФИО3, следовательно, истец вправе требовать возврата долга от ответчика, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 450 000 руб.

По договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено 50 000 рублей, что подтверждается договором и распиской об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 700 рублей, расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей, данную сумму суд находит разумной, соответствующей сложности и объему поручения, времени занятости представителя при выполнении поручения. Истцом также заявлено о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 209 руб., данные требования суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку истец предоставил квитанции об оплате понесенных им расходов (л.д.12-13).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 382, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 56, 67, 68, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 Гая ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга в размере 450 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 700 рублей, почтовые расходы в размере 209 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья (подпись) А.С. Грахова

Копия верна

Подлинник решения подшит и хранится в материалах гражданского дела № в Калининском районном суде <адрес>.

Судья А.С. Грахова