Дело № 2-2209/2020 ~ М-1379/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 02.03.2020
Дата решения 14.10.2020
Категория дела иные, связанные с наследованием имущества
Судья Грахова Анастасия Сергеевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 881ce9ce-8ac6-3990-ad8d-5a5daaa1a258
Стороны по делу
Истец
********* ********* *************
Ответчик
******* ****** *************
********** ******* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

72RS0013-01-2020-001564-63

Дело № 2-2209/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тюмень 14 октября 2020 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Граховой А.С.,

при секретаре Закирьяновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после его смерти нотариусом заведено наследственное дело . В имуществе ФИО6 находилось нежилое помещение гараж , общей площадью 19 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый . Истец является наследником первой очереди по закону, также наследниками по закону первой очереди являются супруга ФИО3, сын от первого брака ФИО4 По мнению истца, гараж общей площадью 19 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый является имуществом, принадлежащим отцу истца до вступления в брак с ФИО3 Это подтверждается членской книжкой владельца гаражного кооператива, с уплатой членских взносов начиная с 1993 года. Более того, в период брака за счет общего имущества супругов ФИО3 не были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. Завещание на своих детей ФИО6 не составлялось. Доказательств того, что между ФИО6 и ФИО3 заключался брачный договор, не имеется, соответственно, спорное имущество было приобретено на общие денежные средства, кроме того, отсутствуют достоверные данные, свидетельствующие о том, что между ФИО6 и ФИО3 было достигнуто соглашение о разделе совместно нажитого имущества.

В связи с чем, ФИО1 просит признать за ней право собственности на 1/3 долю нежилого помещения - гараж общей площадью 19 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый в порядке наследования, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> произвести регистрацию права собственности за истцом на 1/3 долю нежилого помещения гараж общей площадью 19 кв.м, расположенное по адресу <адрес>, кадастровый , а также взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800 рублей.

Истец ФИО1, ответчики ФИО3, ФИО4, третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО8, представитель третьего лица ГК «Вертолет» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, на основании справки ГК «Вертолет» ФИО6 принадлежит на праве собственности нежилое помещение, общей площадью 19 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, гараж , кадастровый , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 18). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГК «Вертолет», ФИО6 паевые взносы за гараж выплачены полностью (л.д. 73).

Из членской книжки владельца кооперативного гаража, выданной ФИО6, следует, что им были уплачены членские взносы за период с 1993 года по 2016 год (л.д. 19-21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-ФР (л.д.15,16).

Судом установлено, что нотариусом <адрес> нотариальной палатой нотариального округа <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственной дело , согласно которого наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 являются дочь - ФИО1, супруга – ФИО3 (брак с которой заключен ДД.ММ.ГГГГ), сын – ФИО4 (л.д. 51-152).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Принимая во внимание, что нежилое помещение, общей площадью 19 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, гараж , кадастровый , входит в состав наследственного имущества после смерти ФИО6, при этом в соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют имущество в равных долях, в связи с чем требования о признании за истцом права собственности на 1/3 долю в праве собственности на гараж , расположенный по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

При этом, оснований для удовлетворения требований об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произвести регистрацию права собственности за истцом на долю нежилого помещения не имеется, поскольку права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Доводы ответчика о том, что указанное нежилое имущество находится в режиме совместной собственности, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно членской книжке паевые взносы были выплачены ФИО6 до 2002 года, кроме этого членом гаражного кооператива он являлся с 1993 года, следовательно, в силу пункта 4 статьи 218 ГК РФ он приобрел право на указанное имущество до заключения брака с ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1111-1113, 1152-1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 35, 56, 67, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью 19 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, гараж , кадастровый , в порядке наследования.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий

судья (подпись) А.С. Грахова

Копия верна

Подлинник решения подшит и хранится в материалах гражданского дела № 2-2209/2020 в Калининском районном суде города Тюмени.

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.С. Грахова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 02.03.2020:
Дело № 2-2212/2020 ~ М-1375/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-101/2020, апелляция
  • Дата решения: 10.04.2020
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Грахова Анастасия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2228/2020 ~ М-1373/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2258/2020 ~ М-1382/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грахова Анастасия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2418/2020 ~ М-1390/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-30/2021 (2-2259/2020;) ~ М-1383/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1404/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грахова Анастасия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1410/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1394/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1385/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грахова Анастасия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-195/2020, апелляция
  • Дата решения: 20.05.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бойева Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-49/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-196/2020, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-172/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-174/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2020
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-173/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-165/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-169/2020, первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-168/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-166/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-9/2020, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Батурина Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-162/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-163/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/1-26/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-86/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-786/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-716/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-718/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-25/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-720/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-719/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ