Дело № 2-220/2017 (2-6416/2016;) ~ М-7102/2016, первая инстанция

Дело №2-220/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2017 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре Игнатьевой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тюмень Водоканал» к [СКРЫТО] ФИО8, [СКРЫТО] ФИО9, [СКРЫТО] ФИО10 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тюмень Водоканал» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Р.К. о взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованным сетям водоснабжения, судебных расходов, мотивируя требования тем, что в ходе обследования было установлено, что при отсутствии договора с истцом на услуги по водоснабжению и водоотведению, сети водоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес> незаконно присоединены к сетям ООО «Тюмень Водоканал». По данному факту составлен акт, подписан ответчиком. Поскольку, несмотря на направленные претензии, оплата за самовольное подключение к централизованным сетям водоснабжения до настоящего времени не произведена, ООО «Тюмень Водоканал» просит взыскать с [СКРЫТО] Р.К. в пользу ООО «Тюмень Водоканал» задолженность за пользование системам водоснабжения в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца привлечены к участию в деле в качестве ответчиков [СКРЫТО] О.Н., [СКРЫТО] В.Н.

Представитель истца ООО «Тюмень Водоканал» Цельмс Т.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики [СКРЫТО] В.Н., [СКРЫТО] О.Н., [СКРЫТО] Р.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок и жилой <адрес> принадлежат на праве собственности Ибатуллиной ФИО8, что подтверждается выпиской о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, однако истцом требования к Ибатуллиной ФИО8 не заявлены.

Право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, собственник недвижимого имущества должен нести ответственность за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Тюмень Водоканал» в ходе обследования частного домовладения <адрес> выявлено, что при отсутствии договора между ответчиком [СКРЫТО] Р.К. и ООО «Тюмень Водоканал» на услуги по водоснабжению и водоотведению сети водоснабжения указанного объекта незаконно присоединены к сетям ООО «Тюмень Водоканал». Данный акт был составлен в присутствии [СКРЫТО] Р.К., о чем имеется ее подпись.

Между тем, ответчики [СКРЫТО] В.Н., [СКРЫТО] О.Н., не присутствовали при составлении вышеуказанного акта, им претензия с требованием о взыскании задолженности не направлялась.

Таким образом, оснований для взыскания с ответчиков [СКРЫТО] Р.К., [СКРЫТО] О.Н., [СКРЫТО] В.Н. денежных средств за самовольное подключение к централизованным сетям водоснабжения не имеется, поэтому в иске надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления ООО «Тюмень Водоканал» к [СКРЫТО] ФИО8, [СКРЫТО] ФИО9, [СКРЫТО] ФИО10 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2017 года.

Копия верна.

Судья О.С. Блохина

Резолютивная часть

Дело №2-220/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2017 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре Игнатьевой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тюмень Водоканал» к [СКРЫТО] ФИО8, [СКРЫТО] ФИО9, [СКРЫТО] ФИО10 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения,

руководствуясь ст.ст. 12,309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления ООО «Тюмень Водоканал» к [СКРЫТО] ФИО8, [СКРЫТО] ФИО9, [СКРЫТО] ФИО10 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья О.С. Блохина