Дело № 2-2194/2019 ~ М-1455/2019, первая инстанция

Дело № 2-2194/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 16 апреля 2019 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Федорова И.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и [СКРЫТО] Л.В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000,00 рублей, сроком на 72 месяца, на условиях уплаты процентов в размере 30,579 процентов годовых. Ответчик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем в по состоянию на 16.01.2019 за период с 25.05.2017 по 14.01.2019 образовалась задолженность в размере 152072,9 рублей, в том числе основной долг- 142876,38 рублей, проценты за пользование кредитом- 8535,81 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом- 232,49 рублей, пени по просроченному основному долгу- 231,25 рублей, пени по просроченным процентам- 196,97 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 152072,9 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4241,46 рублей.

Исследовав материалы дела, судья находит требования подлежащими оставлению без рассмотрении по следующим основаниям.

В силу ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ (ред. от 01.05.2017 г.) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тюменской области от 19.03.2019 [СКРЫТО] Л.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий, назначена дата судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего на 12.09.2019.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Учитывая, что производство по настоящему делу возбуждено судом 12.03.2019, то есть после 01.10.2015, принимая во внимание, что настоящее дело не рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов, т.е. до 19.03.2019, судья приходит к выводу, что исковое заявление АО КБ «Пойдём!» к [СКРЫТО] Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору следует оставить без рассмотрения, поскольку данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО КБ «Пойдём!» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы частная жалоба, представление.

Судья

Калининского районного

суда г. Тюмени: И.И. Федорова