Дело № 2-2192/2019 ~ М-1447/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 12.03.2019
Дата решения 22.04.2019
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Зарецкая Оксана Фаридовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 8cf27071-0c33-3869-8b87-59f270d72d1f
Стороны по делу
Истец
*** "****** *********"
Ответчик
********** ******** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2192/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 22 апреля 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.

при секретаре Айткужиновой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тюмень Водоканал» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о понуждении к установке прибора учета воды,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «Тюмень Водоканал» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Г.З. о понуждении к установке прибора учета воды. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которого истец обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент – оплачивать воду в объеме, определенном договором. По условиям договора абонент принял на себя обязательство в 30-дневный срок установить и ввести в эксплуатацию приборы учета холодной воды и сточных вод в порядке, установленном законодательством. Данная обязанность ответчиком не исполнена. Письменные уведомление и претензия оставлены без ответа. В связи с чем истец просит обязать [СКРЫТО] Г.З. в течение 10 рабочих дней установить и ввести в эксплуатацию прибор учета воды на нежилое помещение по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в пользу истца на случай неисполнения судебного акта денежную сумму в размере 500 рублей за каждый день с момента истечения установленного срока по день фактического исполнения обязательства, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Тюмень Водоканал» Чугузиди Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик [СКРЫТО] Г.З. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом – по месту регистрации, а также телефонограммой.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено следующее.

[СКРЫТО] Г.З. является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 17.04.2008 (л.д. 6), выпиской из ЕГРН.

11 января 2018 года между ООО «Тюмень Водоканал» и [СКРЫТО] Г.З. заключен единый договор 00608/549 холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которого ООО «Тюмень Водоканал» обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду в объеме, определенном договором.

Объектом водоснабжения является нежилое помещение площадью 37,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, что определено в Приложениях № 2 и № 3 к договору.

Пунктом 16 договора предусмотрено, что для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемых Правительством РФ.

Сведения об узлах учета и приборах учета воды приведены в Приложении № 5 (п. 17 договора).

Согласно п. 21 договора, в случае отсутствия у абонента приборов учета холодной воды и сточных вод абонент обязан в 30-дневный срок с момента заключения договора установить и ввести в эксплуатацию приборы учета, в случае, если установка приборов учета является обязательной.

Как следует из приложения к единому договору, сведения о приборах учета в договоре отсутствуют (л.д.16 об.).

19 декабря 2018 года в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости установки индивидуальных приборов учета воды в помещении по адресу: <адрес> (л.д.20, 22).

11 января 2019 года в адрес [СКРЫТО] Г.З. направлена претензия о неисполнении обязательств (л.д.21, 22).

До настоящего времени сведения об установке приборов учета воды и вводе их в эксплуатацию организации водопроводно-канализационного хозяйства ответчиком не представлено. Также не представлено в суд доказательств, подтверждающих наличие веденных в эксплуатацию приборов учета воды.

В силу положений ч. 1 ст. 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

До 1 июля 2012 года собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (ч. 5 ст. 13 закона).

В пунктах 80, 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" закреплено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Суд пришел к выводу, что в силу вышеуказанных положений законодательства, а также в соответствии с условиями единого договора, заключенного между истцом и ответчиком, на [СКРЫТО] Г.З. лежит обязанность по оснащению нежилого помещения по адресу: г. <адрес> прибором учета воды и обеспечению его ввода в эксплуатацию. Данная обязанность ответчиком не исполнена.

Одним из способов защиты права является присуждение к исполнению обязанности в натуре (ст. 12 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, на [СКРЫТО] Г.З. следует возложить обязанность по оснащению нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> прибором учета воды и обеспечению ввода прибора учета воды в эксплуатацию.

На основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает срок для исполнения решения суда - 45 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Данный срок определен судом с учетом разумности, исходя из требований, предъявляемых к срокам исполнения заявки собственника по вводу прибора учета в эксплуатацию исполнителями, осуществляющим ввод установленного прибора учета в эксплуатацию (документальное оформление прибора учета) - не позднее месяца, следующего за датой установки прибора учета.

В соответствии с ч. 3 ст. 206 ГПК РФ, суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Исходя из вышеуказанных принципов, суд присуждает истцу на случай неисполнения судебного решения в установленный судом срок денежную сумму в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 307, 309, 310 ГК РФ, ст. 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правилами предоставления коммунальных услуг, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 ст.ст. 13, 56, 67, 98, 194-199, 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о понуждении к установке прибора учета воды удовлетворить частично.

Обязать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] оснастить нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>4 прибором учета воды и обеспечить ввод прибора учета воды в эксплуатацию в течение 45 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

При неисполнении судебного акта в установленный судом срок взыскивать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ООО «Тюмень Водоканал» денежную сумму в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда до его фактического исполнения.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ООО «Тюмень Водоканал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья О.Ф. Зарецкая

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 12.03.2019:
Дело № М-1443/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-522/2019 ~ М-1469/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1465/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1470/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1478/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1467/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1447/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1450/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2196/2019 ~ М-1470/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2151/2019 ~ М-1448/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-275/2019, апелляция
  • Дата решения: 26.03.2019
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-101/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пискулина Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-577/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/3-19/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-570/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-576/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-100/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-579/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-582/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-723/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-575/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ