| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 02.02.2022 |
| Дата решения | 23.03.2022 |
| Категория дела | О взыскании неосновательного обогащения |
| Судья | Носова Виктория Юрьевна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ad5ffde4-872c-32f6-a2d3-56ef9fa43174 |
72RS0013-01-2022-000929-60
Дело № 2-2167/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 23 марта 2022 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Мукминовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] С.В. обратился в суд с иском к ответчику [СКРЫТО] Л.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик [СКРЫТО] Л.В. и ее представитель Тарасов А.Г. в судебном заседании просят передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени по месту жительства ответчика.
Истец [СКРЫТО] С.В. в судебное заедание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третьи лица ИП Казаков И.В., ООО «Акведук», ООО «Светлое и Темное Тюмень» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит необходимым дело передать для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.
Как установлено судом, ответчик проживает по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Калининского районного суда г. Тюмени.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе судебного заседания выяснилось, что исковое заявление [СКРЫТО] С.В. было принято Калининским районным судом г.Тюмени с нарушением правил подсудности, при этом суд не вправе нарушить конституционные права сторон, суд пришел к выводу о том, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г.Тюмени по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19, 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворить.
Передать гражданское дело № 2-2167/2022 по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Любови [СКРЫТО] о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий
судья (подпись) В.Ю.Носова
Копия верна.
судья В.Ю.Носова
