Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 08.02.2021 |
Дата решения | 07.04.2021 |
Категория дела | Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение |
Судья | Еремина Ольга Михайловна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | df16aec5-ee97-34d1-8a02-0f8781017637 |
№
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Калининский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Ереминой О.М.,
при секретаре С.Э.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С.В.Н.1 об установлении факта родственных отношений,
у с т а н о в и л :
С.В.Н.1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между нею и Е.Т.И.. Заявление мотивировано тем, что заявитель приходится Е.Т.И. дочерью. ДД.ММ.ГГГГ Е.Т.И. умерла. Заявитель является наследником умершей, намерена реализовать наследственные права. Однако в свидетельстве о рождении заявительницы имя ее матери указано как «С.Т.И.», и имеющиеся документы родство не подтверждают. В связи с указанным, заявитель просит установить, что С.В.Н.1 является дочерью Е.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебное заседание С.В.Н.1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо С.В.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д12). В силу ст.1113 ГК РФ после ее смерти открылось наследство.
Из копии наследственного дела следует, что после смерти Е.Т.И. заведено наследственное дело по заявлению С.В.Н.1, которая указала, что приходится наследодателю дочерью. Также сообщила о наличии наследника по закону – сына наследодателя С.В.Н. (л.д.22).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что фамилией наследодателя Е.Т.И. до вступления в 1969 году брак являлась фамилия «С.», что подтверждается свидетельством о браке (л.д.9).
Фамилия заявителя С.В.Н.1 до брака – «С.» (л.д.7).
В свидетельстве о рождении С.В.Н. матерью значится «С.Т.И.» (л.д.6).
Таким образом, имя наследодателя и лица, указанного в свидетельстве о рождении в качестве матери заявителя, не совпадают, имеют разночтения.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Факт того, что С.В.Н.1 приходится Е.Т.И. дочерью, подтверждается фамилией, именем, отчества лица, указанного в качестве матери заявителя, за исключением двух букв в имени, а также справкой Администрации Переваловского муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Е.Т.И. на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, д.Елань, <адрес> (л.д.23 об.), свидетельством о государственной регистрации права, из которого следует, что жилой дом, в котором проживала наследодатель, принадлежит на праве собственности С.В.Н.1 Указанные документы свидетельствуют о наличии близкой родственной связи между заявителем и наследодателя, их совокупность с достоверностью подтверждает, что С.В.Н.1 приходится умершей Е.Т.И. дочерью. Данный факт подлежит установлению в соответствии со ст. 264 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 264, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт того, что С.В.Н.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью Е.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Решение составлено в совещательной комнате.