Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 04.03.2019 |
Дата решения | 30.05.2019 |
Категория дела | О приведении помещения в первоначальное состояние |
Судья | Заусайлова Ирина Константиновна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 9ad24245-62e6-3080-a9e7-706e5f162875 |
Дело № 2-2093-2019
№
О п р е д е л е н и е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К.,
при секретаре Захаровой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СибЭнергоСервис» к [СКРЫТО] Лире [СКРЫТО] об обязании произвести демонтаж незаконно установленной кладовки, восстановлении лифтового холла в первоначальное состояние, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
ООО УК «СибЭнергоСервис» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Лире [СКРЫТО] об обязании произвести демонтаж незаконно установленной кладовки, восстановлении лифтового холла в первоначальное состояние, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Обращение в суд мотивировано тем, что ООО УК «СибЭнергоСервис» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом № № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес> указанном выше доме. В период со 2 по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками истца, при обходе помещений общего пользования в данном доме, было установлено, что в местах общего пользования, а именно в лифтовом холле на 6 этаже смонтирована кладовка. Управляющей компанией была проведена работа по выявлению собственника кладовки, а также выдаче предписания о демонтаже незаконно возведенных конструкций, по результатам которой удалось достоверно установить собственника. До настоящего времени действий со стороны ответчика о демонтаже кладовой не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с требованием об обязании [СКРЫТО] Л.И. произвести демонтаж незаконного установленной кладовки в общем имуществе многоквартирного дома, в лифтовом холле на 6 этаже в <адрес>, и восстановить помещение лифтовой холл в первоначальное состояние А также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей (л.д. 2-5).
До судебного заседания от представителя истца ООО УК «СибЭнергоСервис» – Москаленко Т.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к [СКРЫТО] Лире [СКРЫТО] об обязании произвести демонтаж незаконно установленной кладовки, восстановлении лифтового холла в первоначальное состояние, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в полном объеме. Правовые последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик [СКРЫТО] Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Суд, изучив материалы дела, находит заявление ООО УК «СибЭнергоСервис», в лице представителя Москаленко Т.В. о прекращении производства по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СибЭнергоСервис» к [СКРЫТО] Лире [СКРЫТО] об обязании произвести демонтаж незаконно установленной кладовки, восстановлении лифтового холла в первоначальное состояние, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что отказ от исковых требований, следует принять судом, производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СибЭнергоСервис» к [СКРЫТО] Лире [СКРЫТО] об обязании произвести демонтаж незаконно установленной кладовки, восстановлении лифтового холла в первоначальное состояние, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О п р е д е л и л :
Принять от Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СибЭнергоСервис» в лице представителя Москаленко Татьяны Владимировны отказ от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СибЭнергоСервис» к [СКРЫТО] Лире [СКРЫТО] об обязании произвести демонтаж незаконно установленной кладовки, восстановлении лифтового холла в первоначальное состояние, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий
судья (подпись) И.К. Заусайлова