Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 04.03.2019 |
Дата решения | 29.04.2019 |
Категория дела | Иные жилищные споры |
Судья | Заусайлова Ирина Константиновна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 66c8da63-a474-335c-9c99-aef22b655207 |
Дело № 2-2065-2019
УИД 72RS0013-01-2019-001535-37
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К.,
при секретаре Захаровой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Департаменту имущественных отношений администрации <адрес> о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, признании права пользования жилым помещением,
установил:
Истцы [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] А.Ю., [СКРЫТО] К.В. обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений администрации <адрес> о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, признании права пользования жилым помещением.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, где постоянно проживал совместно со своей матерью [СКРЫТО] Т.Г. как член ее семьи. В 2001 году [СКРЫТО] Т.Г. умерла, истец остался проживать в указанной выше квартире со своей женой [СКРЫТО] А.Ю., и сыном [СКРЫТО] К.В., которые также имеют регистрацию по спорному адресу. ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда <адрес> за [СКРЫТО] В.А. признано право пользования жилым помещением комнатой 3 в <адрес>. в июле 2015 года заключен договор социального найма. В ноябре 2017 года решением суда из комнаты 2 <адрес> были выселены проживающие в нем жильцы. Поскольку комната, в которой проживают истцы, имеет площадь 12,7 кв.м., [СКРЫТО] В.А.было подано заявление в Департамент имущественных отношений о предоставлении ему и членам его семьи освободившуюся комнату 2, однако получил отказ, было рекомендовано обратиться в суд. Истцы просят признать их нуждающимися в улучшении жилищных условий, а также признать за ними право пользования комнатой 2 в <адрес> (л.д. 4-6).
Поскольку Истцы [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] А.Ю., [СКРЫТО] К.В. не явились в судебное заседание по вторичному вызову, судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, признании права пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.
Судом установлено что, дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истцы о дате слушания извещены, однако в судебное заседание в этот день они не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте судебного разбирательства истцы были извещены, однако в судебное заседание они вновь не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истцы не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает, что заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, признании права пользования жилым помещением следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Департаменту имущественных отношений администрации <адрес> о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, признании права пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Калининским районным судом <адрес> по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
судья (подпись) И.К. Заусайлова