Дело № 2-2058/2020 ~ М-1130/2020, первая инстанция

72RS0013-01-2020-001272-66

2-2058/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 08 апреля 2020 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Граховой А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-2058/2020 по иску ООО «НИКА» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по продаже объекта недвижимости, штрафа, судебных расходов,

установил:

ООО «НИКА» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по продаже объекта недвижимости, штрафа, судебных расходов.

ООО «НИКА» и ответчик [СКРЫТО] А.А. заключили договор об оказании услуг по продаже объекта недвижимости 10 мая 2017 года, в котором указано, что ответчик [СКРЫТО] А.А. обязуется выплатить ООО «НИКА» вознаграждение за оказание услуг по продаже недвижимости в размере 30 000 рублей в срок до 30 июня 2017 года, данные обязательства ответчик не исполнил.

На основании ст.ст. 232.1, 232.2 ГПК РФ, поскольку истцом заявлено требование, основанное на документах, подтверждающих задолженность ответчика по договору об оказании услуг по продаже объекта недвижимости, дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Вместе с тем, исследовав имеющиеся в деле доказательства, судья считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени, руководствуясь следующим.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, в исковом заявлении истец указал на то, что местом жительства ответчика [СКРЫТО] А.А. является адрес: <адрес>А.

Вместе с тем, по информации, поступившей в суд из Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области, следует, что ответчик ФИО1 с 01.08.2019 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории Ленинского района г.Тюмени.

Доказательств того, что ответчик на день подачи иска, то есть на 20.02.2020 года, проживал по указанному истцом адресу: <адрес>А, и был зарегистрирован по данному адресу, в деле не имеется, при этом направленные в указанный адрес копия определения судьи от 25 февраля 2020 года вручены ответчику не были, так как возвратились в суд по истечении срока их хранения, что, само по себе, подтверждает факт не проживания ответчика по адресу: <адрес>А.

Учитывая вышеизложенное, поскольку в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, судья, ввиду отсутствия доказательств обратного, считает, что местом жительства ответчицы на день подачи иска (на ДД.ММ.ГГГГ) являлся адрес: <адрес>, а потому судья пришел к выводу о том, что иск ООО «НИКА» был подан в Калининский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 28 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на день подачи истцом в Калининский районный суд г. Тюмени иска к ответчику Аблдулахадову А.А. местом его жительства являлся адрес: <адрес>, что относится к территории подсудности Ленинского районного суда г.Тюмени, судья пришел к выводу о том, что дело по исковому заявлению ООО «НИКА» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по продаже объекта недвижимости, штрафа, судебных расходов подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени, при этом судья также учитывает отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о достижении между сторонами по делу соглашения об изменении территориальной подсудности по возникшему спору, а также то, что заявленный истцом спор не относится к спорам о защите прав потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 232.1-232.4 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело № 2-2058/2020 по иску ООО «НИКА» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по продаже объекта недвижимости, штрафа, судебных расходов – передать для рассмотрения, по подсудности, в Ленинский районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья (подпись) А.С.Грахова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>