Дело № 2-2057/2019 ~ М-1300/2019, первая инстанция

Дело № 2-2057/2019

72RS0013-01-2019-001508-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Тюмень 25 апреля 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Федоровой И.И.

При секретаре Гарабиник С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.И. обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 238 539,04 рублей, неустойки на дату вынесения решения судом, штрафа в размере 119 269,52 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000,00 рублей, а также судебных расходов. Обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Шатова К.А., управлявшего автомобилем марки УАЗ 3962 государственный регистрационный № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки БМВ 745 государственный регистрационный знак № принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность лица виновного в дорожно-транспортном происшествии на момент дорожно-транспортного происшествия, была застрахована в АО «ГСК «Югория», с которым ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о выплате страхового возмещения в размере 238 539,04 рублей. До настоящего времени сумма страхового возмещения не выплачена, претензия истца осталась без удовлетворения. За защитой нарушенного права истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Богданова А.Ю. в судебном заседании требования своего доверителя поддержала по вышеизложенным доводам, не отрицала факт наличия договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» Ескин А.А. в судебном заседании с иском не согласился, поскольку считает, что истец не имеет право требования выплаты страхового возмещения, поскольку 30.10.2018 указанное право он уступил другому лицу.

Третьи лица Эюбов С.А. оглы, Шатов К.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут на ул. Щербакова,168 в г.Тюмени произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля марки БМВ 745 государственный регистрационный знак № под управлением собственника [СКРЫТО] Р.И., автомобиля марки УАЗ 3962 государственный регистрационный знак № под управлением Шатова К.А. и автомобиля марки Хонда Цивик государственный регистрационный знак № под управлением Эюбова С.А. оглы, что подтверждается административным материалом, паспортом транспортного средства, договором купли-продажи транспортного средства (л.д.8,9).

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Суд считает, что виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель Шатов К.А., который, управлял автомобилем марки УАЗ 3962 государственный регистрационный знак № на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге.

Указанный вывод суда основан на административном материале по факту дорожно-транспортного происшествия, который содержит схему места совершения административного правонарушения, объяснения водителей после факта столкновения транспортных средств.

Постановлением от 20.09.2018 Шатов К.А. привлечен к административной ответственности.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки БМВ 745 государственный регистрационный знак № получил механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства марки УАЗ 3962 государственный регистрационный знак № была застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.И. обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении (л.д.4142). Автомобиль истца был осмотрен (л.д.43ДД.ММ.ГГГГ с [СКРЫТО] Р.И. заключено соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО, по условиям которого стороны достигли соглашение о размере страховой выплаты по событию 19.09.2018 в размере 238539,04 рублей, которая должна быть выплачена до 15.11.2018 (л.д.50).

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (часть 1 ст. 384 ГК РФ).

30.10.2018 [СКРЫТО] Р.И. заключил договор цессии уступки права требования, по условиям которого передал другому лицу право требования о получении с АО « ГСК «Югории» денежных средств в размере 238539,04 рублей по соглашению об урегулировании страхового случая.

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что у истца [СКРЫТО] Р.И. в связи с заключением им договора цессии от 30.10.2018 отсутствует право требования выплаты страхового возмещения к АО «ГСК «Югория».

В связи с указанным оснований для удовлетворения исковых требования [СКРЫТО] Р.И. о взыскании страхового возмещения и производных требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов не имеется, в иске надлежит отказать.

Руководствуясь Федеральным законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 382,384, 931,1064,1079, Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 94, 98,100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2019 года

Председательствующий судья И.И. Федорова