Дело № 2-2036/2019 ~ М-1296/2019, первая инстанция

Дело №2-2036/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тюмень 01 апреля 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Ловга В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Комитет по рекламе» к [СКРЫТО] Лилии [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о возложении обязанности предоставить доступ на земельный участок,

установил:

МКУ «Комитет по рекламе» обратился в суд с иском к ответчикам, о возложении обязанности на [СКРЫТО] Л.П., [СКРЫТО] В.Л. обеспечить доступ представителям МКУ «УГП» со спецтехникой на территорию земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> для осуществления демонтажа рекламной конструкции, установленной и эксплуатируемой без разрешения на её установку и эксплуатацию и обязать не чинить препятствий в её демонтаже. Исковые требования мотивированы тем, что истцом 03 мая 2018 года выявлена рекламная конструкция, установленная и (или) эксплуатируемая без разрешения на её установку и эксплуатацию по адресу: <адрес>. 03 мая 2018 года информация о необходимости произвести демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций была размещена на официальном сайте г.Тюмени. Собственником земельного участка с кадастровым номером № являются ответчики. Для защиты своих прав истец обратился в суд (л.д.4-8).

Представитель истца МКУ «Комитет по рекламе» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Ответчик [СКРЫТО] Л.П. действующая за себя и представляющая по доверенности интересы [СКРЫТО] В.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, представила заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ей понятны (л.д.56).

Ответчик [СКРЫТО] В.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ответчикам понятны, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 67, 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком [СКРЫТО] Лилией [СКРЫТО] действующей за себя и представляющей по доверенности интересы [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО].

Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Комитет по рекламе» удовлетворить.

Возложить обязанность на [СКРЫТО] Лилию [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] обеспечить доступ представителям Муниципального казенного учреждения «УГП» со спецтехникой на территорию земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г.<адрес> для осуществления демонтажа рекламной конструкции, установленной и эксплуатируемой без разрешения на её установку и эксплуатацию и обязать не чинить препятствий в её демонтаже.

Взыскать в равных долях с [СКРЫТО] Лилии [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] государственную пошлину в доход муниципального образования г.Тюмени в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В. Лобанов