Дело № 2-2022/2021 ~ М-829/2021, первая инстанция

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре С.Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» к Р.Г.В., С.Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с иском к Р.Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17,90% годовых (по дату первого платежа – 35,90% годовых). Заемщик неоднократно допускал просрочки платежей, задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, сумма процентов <данные изъяты>. Обязательства по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства: <данные изъяты>, 2008 года выпуска, VIN №, цвет КРАСНЫЙ, на который истец имеет право обратить взыскание. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, 2008 года выпуска, VIN №, цвет КРАСНЫЙ путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен С.Е.И. (л.д.81).

Представитель истца КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Р.Г.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что задолженность по кредитному договору им погашена.

Ответчик С.Е.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по тем же основаниям.

Суд, заслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и Р.Г.В. заключен договор потребительского кредита № по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ под 17,90% годовых (до даты первого платежа – 35,90% годовых) (л.д.8-10).

В соответствии с п. 18 кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства <данные изъяты>, 2008 года выпуска, VIN №, цвет КРАСНЫЙ, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

Наличие права собственности заемщика Р.Г.В. на вышеуказанный автомобиль на момент заключения кредитного договора подтверждается паспортом транспортного средства (л.д. 20-21).

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов производятся ежемесячно 28 числа в размере <данные изъяты>, кроме первого и последнего платежей, что также подтверждается графиком платежей (л.д.11-12).

Из материалов дела следует, что банк обязанность по предоставлению заемщику кредита в сумме <данные изъяты> исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.27-42).

Уведомление о возникновении залога транспортного средства направлено банком в реестр залогов движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43), тем самым между сторонами заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с пунктом 3.2.1 Общих условий кредитования (л.д.50-55).

Материалами дела подтверждено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Р.Г.В. произвел отчуждение вышеуказанного автомобиля С.Е.И., который в настоящее время является собственником транспортного средства, что подтверждается копией договора купли продажи транспортного средства (л.д. 98, л.д. 110-111), карточкой учета транспортного средства (л.д.76).

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В судебном заседании установлено, что заемщик Р.Г.В. обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки ежемесячных платежей. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом (л.д.24-26), выпиской по счету заемщика (л.д.27-42).

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик выплачивает пени в размере 0,05% годовых от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются ежедневно (п.12 Индивидуальных условий).

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты> (л.д.24-26).

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой КБ «Локо-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая, что на момент принятия судом решения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, в том числе произведена оплата государственной пошлины на сумму <данные изъяты>, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований КБ «ЛОКО-Банк» (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 12, 408, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» к Р.Г.В., С.Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.