Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 04.03.2019 |
Дата решения | 08.04.2019 |
Категория дела | Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение |
Судья | Дубровин Евгений Александрович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 03828394-e00c-302d-82d9-e5f5a095b689 |
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,
при секретаре: ФИО2,
с применением средств видеопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установления факта создания объекта недвижимости и факта проживания,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта создания жилого <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ году и факта проживания в нем, мотивируя тем, что в факт создания жилого дома подтверждается справкой от участкового, заявлением ФИО4, письмом Департамента земельных ресурсов Администрации <адрес>. Установление факта необходимо для бесплатного оформления земельного участка.
Заявитель, его представитель - ФИО3, действующий на основании письменного заявления, в судебном заседании на доводах заявления настаивали.
Заинтересованные лица: Департамент имущественных отношений <адрес> на судебное заседание не явился, при его надлежащем извещении, причину неявки суду не сообщил, возражений по заявлению не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании подтвердили, что жилой дом по <адрес> был выстроен ФИО1 с 2015 года по февраль 2006 года. Заявитель стал в нем проживать до настоящего времени.
Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает заявление удовлетворить по следующим основаниям:
В силу п.10 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
Согласно технического плана от ДД.ММ.ГГГГ органами БТИ, по адресу: <адрес> (в настоящее время Хлебная 47) проинвентаризирован индивидуальный жилой дом (л.д.12-37).
В совокупности представленных доказательств, с учетом показаний свидетелей, отсутствии каких либо возражений со стороны заинтересованных лиц, а также письма Департамента земельных ресурсов Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявления ФИО4 от 28 февраля, ДД.ММ.ГГГГ, приказа о присвоении адреса от ДД.ММ.ГГГГ, акта от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении дома к системе газоснабжения, суд приходит к выводу о том, что в с 2015 года по февраль 2006 года был создан жилой дом по адресу: <адрес>, в котором по настоящее время фактически проживает заявитель.
Руководствуясь ст.ст.35, 56, 67, 98, 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО1 об установления факта создания объекта недвижимости и факта проживания, удовлетворить.
Установить факт создания с 2005 года по февраль 2006 года жилого дома, по адресу: <адрес>.
Установить факт проживания ФИО1 с февраля 2006 года по настоящее время по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Дубровин Е.А.