Дело № 2-1967/2020 ~ М-834/2020, первая инстанция

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Сафаровой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета,

установил:

[СКРЫТО] Н.А. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] А.А. об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее адрес домовладения значился как: <адрес>. В 2011 году по указанному адресу с согласия истца был зарегистрирован ответчик [СКРЫТО] А.А., который в жилом доме с момента регистрации не проживает, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет. Регистрация ответчика в доме, принадлежащем истцу, нарушает ее права как собственника имущества, препятствует в осуществлении прав по распоряжению имуществом. В связи с указанным, [СКРЫТО] Н.А. просит устранить нарушения ее права как собственника жилого помещения путем снятия [СКРЫТО] А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Н.А. исковые требования поддержала. Пояснила, что зарегистрировала ответчика в принадлежащем ей доме по просьбе его матери, фактически ответчик проживал с семьей на <адрес> в <адрес>, где не имел возможности зарегистрироваться из-за отсутствия документов на дом. Ответчик в доме по <адрес>, который ранее имел адрес: <адрес>, никогда не проживал, где он сейчас находится истец не знает, дом на <адрес> сгорел года два назад.

Ответчик [СКРЫТО] А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – по месту регистрации.

Представитель третьего лица УМВД России по <адрес> в лице отдела по вопросам миграции в Калининском АО <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вынести на усмотрение суда.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

[СКРЫТО] Н.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.20-22).

Ранее домовладение значилось по адресу: <адрес>, что подтверждается домовой книгой (л.д.5-12), приказом о присвоении адреса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), копией паспорта истца (л.д.18-19).

С ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик [СКРЫТО] А.А., что подтверждается копией домовой книги, сведениями отдела адресно-справочной работы УМВД России по <адрес> (л.д.68 об.).

В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в жилом доме по адресу: <адрес> не проживает, в дом не вселялся. Указанные обстоятельства помимо объяснений истца, подтверждаются справкой УУП ОП № УМВД России по <адрес> (л.д.16), показаниями свидетелей С.Н.В., Б.Н.М., оснований не доверять которым у суда не имеется.

В силу ст. 209, ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Жилые помещения предназначены для проживания в них граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу, что регистрация ответчика [СКРЫТО] А.А. в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, нарушает права [СКРЫТО] Н.А., как собственника имущества, влечет дополнительное бремя расходов по содержанию жилого дома, создает препятствия по распоряжению жилым помещением.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета…» в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Согласно ст.31 Правил... снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства.

Тот факт, что ответчик [СКРЫТО] А.А. в доме по <адрес> (ранее <адрес>) в <адрес> не проживает, судом установлен. Между тем, в нарушение требований, установленных Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета, ответчик до настоящего времени зарегистрирован по указанному адресу.

Учитывая, что регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца [СКРЫТО] Н.А. исковые требования следует удовлетворить, устранить нарушения прав собственника путем снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> (в настоящее время <адрес>).

Поскольку функции по снятию граждан РФ с регистрационного учета возложены на органы регистрационного учета, в целях исполнения судебного решения суд считает необходимым указать в резолютивной части решения на то, что решение суда является основанием для снятия УМВД России по <адрес> ответчика [СКРЫТО] А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>).

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 209, 288, 304 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 68, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворить.

Устранить нарушения права собственности [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (ранее – <адрес>) путем снятия [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] с регистрационного учета.

УМВД России по <адрес> в лице отделения по вопросам миграции в Калининском АО <адрес> снять [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> (в настоящее время <адрес>).

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Решение составлено в совещательной комнате.