Дело № 2-190/2022 (2-6517/2021;), первая инстанция

дело № 2-190/2022

72MS0017-01-2021-002495-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 16 февраля 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре Сошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Факел» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам, по встречному иску ФИО2 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Факел» о признании неприобретшей право пользования земельным участком, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Факел» обратилось в суд с иском к ФИО2 с учетом заявления об уточнении исковых требований о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, судебных расходов по оплате услуг представителя. Обращение в суд мотивировано тем, что ответчик является пользователем земельного участка №, площадью 1107 кв.м., расположенного в границах СНТ «Факел» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, обязанность по оплате членских взносов не исполняет с 2017 года, с учетом заявления об уточнении исковых требований просит взыскать задолженность по членским взносам за 2016 год в размере 4 000,00 рублей, целевой взнос на приобретение СИП в размере 5 000,00 рублей, членские взносы за 2017 год в размере 4 400,00 рублей, членские взносы за 2018 год в размере 5 500,00 рублей, целевой взнос в размере 500,00 рублей, взнос за пользование объектами инфраструктуры за 2019 год в размере 5 500,00 рублей, взносы за пользование объектами инфраструктуры и иные взносы за 2020 год в размере 5 500,00 рублей, задолженность по взносу за выделение земельного участка в размере 130 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к СНТ «Факел», просит признать неприобретшей право пользования земельным участком № по <адрес> <адрес> <адрес>, указывая, что никогда не обращалась в СНТ «Факел» с заявлением о выделении ей земельного участка из состава земель СНТ, не обращалась с заявлением о принятии в члены Товарищества, земельный участок в пользование не предоставлялся.

Представитель истца-ответчика СНТ «Факел» ФИО5 в судебном заседании первоначальный иск поддержала, встречный иск не признала по основаниям, изложенным в иске и заявлении об уточнении исковых требований.

Ответчик – истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (том 2 л.д.5).

Представитель ответчика-истца ФИО6 в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, первоначальные исковые требования не признала по основаниям, изложенным во встречном иске. Просила взыскать с СНТ «Факел» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 970,14 рублей.

Суд, заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, считает, что встречные исковые требования подлежат удовлетворению частично, в удовлетворении исковых требований СНТ «Факел» надлежит отказать.

Судом установлено следующее.

Согласно п. 2.1 Устава, СНТ «Факел» является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членами в решениях общих социально-хозяйственнных задачах ведения садоводства (том 1 л.д. 13-20).

Размеры членских взносов утверждены на общих собраниях членов СНТ "Факел", проведенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.21-27, 39-41).

Статья 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ устанавливает, что членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Указанные положения закона корреспондируют п. 4.1 Устава СНТ «Факел» (том 1 л.д.14).

При этом каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема его в члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ (ч. 5 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 оформлена членская книжка (том 1 л.д.47).

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения, являлся основным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывались, в том числе, порядок приема в члены такого объединения и выхода из него.

В соответствии с ч. 2 ст. 32 данного Закона члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе приступить к использованию садовых, огородных или дачных земельных участков, за исключением строительства зданий, строений, сооружений, до возникновения права собственности на такие земельные участки или их аренды после их образования и распределения между членами соответствующего объединения на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

Согласно части 7 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества.

Таким образом, обязанность по оплате взносов в пользу товарищества возникает с момента принятия лица в члены данного СНТ, которое в свою очередь обусловлено принадлежностью такому лицу земельного участка, расположенного в границах этого товарищества.

Для взыскания заявленной истцом задолженности по членским и иным взносам необходимо установить, являлась ли ФИО2 членом Товарищества в заявленный период, обращалась ли ФИО2 с заявлением о вступлении в члены Товарищества, дату такого обращения, выдана ли указанному лицу в соответствии с требованиями приведенных правовых норм в течение трех месяцев со дня приема его в члены СНТ членская книжка или другой заменяющий ее документ.

В обоснование исковых требований истцом-ответчиком СНТ «Факел» в материалы дела представлена копия заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены СНТ «Факел» в связи с выделением земельного участка по <адрес>, <адрес> (том 2 л.д.22). В судебном заседании представитель ответчика-истца отрицала факт написания ФИО2 заявления о принятии в члены СНТ.

Истцом – ответчиком СНТ «Факел» в обоснование исковых требований представлена копия выписки из протокола членов правления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в связи с заявлением ФИО2 о выделении земельного участка №, площадью 1 000 кв.м. <адрес>, предложено закрепить за ФИО2 (том 1 л.д. 46).

В противоречие указанной выписки, истцом-ответчиком представлена копия полного протокола состава правления и уполномоченных членов СНТ «Факел» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что принято единогласное решение о выделении земельного участка № на 9-Линии ФИО2 и принятии ее в члены СНТ «Факел» (том 2 л.д.19-20).

Вместе с тем, анализ вышеприведенных норм свидетельствует о том, что решение о принятии в члены СНТ принимается общим собранием членов СНТ. В связи с чем суд делает вывод о том, что решение о принятии ФИО2 в члены СНТ «Факел» издано нелегитимным органом, не имеющим полномочий для принятия такого решения.

Возражая против удовлетворения исковых требований СНТ «Факел», ФИО2 указывает, что она не является членом СНТ, с заявлением на выделение земельного участка, принятии в члены СНТ «Факел» не обращалась, в связи с чем полагает, что на нее не может быть возложена обязанность по оплате членских и иных взносов, установленных для членов СНТ.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что сам по себе факт оформления на имя ФИО2 членской книжки не свидетельствует о ее членстве в СНТ "Факел", приобретенном в установленном законом порядке.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 уполномоченным органом СНТ в его члены не принималась, вступительных и иных взносов не оплачивала, никогда не участвовала в деятельности СНТ, участок был не освоен, в связи с чем оснований для удовлетворения первоначальных требований СНТ «Факел» не имеется.

При таких обстоятельствах, установив, что ФИО2 никогда не являлась членом СНТ "Факел", в связи с чем она не могла приобрести право пользования земельным участком № в указанном СНТ, суд считает необходимым удовлетворить встречные исковые требования ФИО2 о признании неприобретшей право пользования земельным участком в СНТ "Факел" по адресу: <адрес>, СНТ «Факел», <адрес>, <адрес>.

При вынесении решения суд учитывает, что факт того, что протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исключена из членов СНТ за нарушение Устава (том 1 л.д.39 оборот), также не свидетельствует о членстве ФИО2 в СНТ "Факел", поскольку документов, подтверждающих законную процедуру приема ФИО2 в члены СНТ суду представлено не было.

Так как спорный земельный участок в установленном законом порядке ФИО2 не предоставлялся, ответчик-истец не приобрела прав пользования и владения спорным земельным участком.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела подтверждается факт несения ФИО2 расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд с учетом принципов разумности и справедливости, участия представителя ответчика - истца в судебных заседаниях, относительной несложности дела, объема выполненной представителем работы, присуждает взыскать с СНТ «Факел» в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000,00 рублей.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с СНТ «Факел» в пользу ФИО2 надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 300,00 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст.ст. 200, 309, 310, Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 39, 56, 67, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Встречные исковые требования ФИО2 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Факел» о признании неприобретшей право пользования земельным участком, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Признать ФИО2 неприобретшей право пользования земельным <адрес> по <адрес> СНТ «Факел» <адрес>.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Факел» в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В остальной части встречного иска отказать.

В удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Факел» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья О.Ф. Зарецкая