Дело № 2-1869/2020 ~ М-836/2020, первая инстанция

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО7 об освобождении транспортного средства от ареста,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО13 обратился в суд с иском к ФИО7 об освобождении транспортного средства от ареста.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО7 был заключен договор купли-продажи ТС № №, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить следующее бывшее в эксплуатации транспортное средство со всеми относящимися к нему принадлежностями и документами, а именно Марка модель ТС: <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 2014, модель № двигателя №, кузов №, цвет кузова белый. Таким образом, в соответствии с договором ФИО15 приобрел в собственность с вышеуказанным договором в собственность у ответчика вышеуказанное транспортное средство. Однако на регистрационный учет истец поставить транспортное средство не смог, так как в органах ГИБДД наложен запрет на регистрационные действия:

от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ИП 147267/19/72007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ИП 4739/20/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ИП 193630/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ИП 187314/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ИП 164330/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ИП 151356/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ИП 146877/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ИП 146326/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ИП 142386/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ИП 140444/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ИП 130918/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ИП 114666/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ИП 112234/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ИП 105304/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ИП 106133/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ИП 956603/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ИП 14563/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ИП 14636/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ИП 495901/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ИП 495955/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ИП 496116/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ИП 495580/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ИП 495810/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в установленном порядке приобрел указанный автомобиль, является его собственником, однако наложенные запреты на регистрационные действия нарушают права собственника и препятствуют реализации правомочий распоряжения имуществом. В связи с чем истец просит освободить автомобиль Марка модель ТС: <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 2014, модель № двигателя №, кузов №, цвет кузова белый от ареста наложенного по исполнительным производствам ИП 147267/19/72007 –ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 4739/20/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 193630/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 187314/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 164330/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 151356/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 146877/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 146326/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 142386/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 140444/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 130918/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 114666/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 112234/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 105304/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 106133/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 956603/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 14563/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 14636/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 495901/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 495955/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 496116/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 495580/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 495810/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 3-5).

Представитель истца ФИО16 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (т. 2 л.д. 38).

Третьи лица Тюменский РОСП, ОСП ПО ВАШ по городу Тюмени, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, в судебное заседание не явились, о дате, времени месте судебного заседания извещены.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 и ФИО7 был заключен договор купли-продажи транспортного средства № ТМ-1810LV/08-02, в соответствии с которым истец-покупатель обязался принять и оплатить бывшее в эксплуатации транспортное средство со всеми относящимися к нему принадлежностями и документами, а именно Марка модель ТС: <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 2014, модель № двигателя №, кузов №, цвет кузова белый (т. 1 л. д.7 - 8).

Отделом судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Тюмени и Тюменским РОСП в отношении ответчика ФИО7 на основании постановлений об административных правонарушениях выданных ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> возбуждены исполнительные производства ИП 147267/19/72007 –ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 4739/20/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 193630/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 187314/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 164330/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 151356/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 146877/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 146326/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 142386/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 140444/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 130918/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 114666/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 112234/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 105304/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 106133/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 956603/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 14563/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 14636/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 495901/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 495955/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 496116/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 495580/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 495810/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлениями судебных приставов-исполнителей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ установлен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств в том числе и на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 2014, модель № двигателя №, кузов №, цвет кузова белый (т. 1 л.д.50-238, 241-245).

Согласно пункту 1 статьи 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно абз. 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права, от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других.

По смыслу приведенных норм при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Основания прекращения права собственности установлены положениями статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

Судом установлено, что транспортное средство было передано истцу на основании акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 9).

Денежные средства по договору купли-продажи в сумме 140 000,00 рублей перечислены ФИО7, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 10).

Каких-либо доказательств того, что Продавец и Покупатель при заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ действовали недобросовестно, именно с намерением причинить вред взыскателям, либо злоупотребили своими правами для причинения вреда взыскателям путем воспрепятствования обращению взыскания на спорное имущество не имеется; сам договор никем не оспорен, недействительным не признан, автомобиль предметом спора, преступного посягательства не является, под арестом (запретом) или залогом на момент совершения сделки не состоял.

Следовательно, автомобиль <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 2014, модель № двигателя №, кузов №, цвет кузова белый был отчужден ФИО7 из своей собственности до принятия в отношении имущества обеспечительных мер.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца об освобождении имущества от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий является обоснованным, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 130, 218, 223, 235 Гражданского кодекса РФ, ст.12, 56, 67, 191-199, 442 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО12 к ФИО7 об освобождении транспортного средства от ареста - удовлетворить.

Освободить автомобиль Марка модель ТС: <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 2014, модель № двигателя №, кузов №, цвет кузова белый от ареста наложенного по исполнительным производствам ИП 147267/19/72007 –ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 4739/20/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 193630/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 187314/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 164330/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 151356/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 146877/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 146326/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 142386/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 140444/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 130918/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 114666/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 112234/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 105304/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 106133/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 956603/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 14563/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 14636/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 495901/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 495955/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 496116/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 495580/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 495810/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья (подпись) Заусайлова И.К.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ