Дело № 2-1863/2018 ~ М-1177/2018, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 06 июля 2018 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Долгушиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1863/2018 по иску ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] и [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] В.Н., [СКРЫТО] Т.Н. и [СКРЫТО] С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № 509 от 23.03.2001 за период времени с 01.05.2001 по 24.06.2017 в размере 80 483 руб. 39 коп., включая просроченную задолженность по кредиту – 73 958 руб. 21 коп. и неустойку – 6 525 руб. 18 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 614 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», а также ответчики [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] В.Н., [СКРЫТО] Т.Н. и [СКРЫТО] С.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались, доказательств уважительности причин неявки не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Как установлено судом, подготовка дела к судебному разбирательству была назначена на 26.06.2018 на 16-10 часов, о чем стороны по делу были извещены, однако они в суд не явились.

Судебное заседание по делу было назначено на 06.07.2018 на 12-20 часов, о чем стороны по делу были извещены, однако в суд они вновь не явились, при этом с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обратились и доказательств уважительности причин неявки не представили.

Учитывая вышеизложенное, поскольку стороны по делу не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить иск ПАО «Сбербанк России» без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения иск ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] и [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук