| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 10.02.2020 |
| Дата решения | 25.05.2020 |
| Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Федорова Инна Ивановна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 74756728-05bd-39b8-87e0-2857c8d923b7 |
Дело № 2-1815/2020
72RS0013-01-2020-000958-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Тюмень 25 мая 2020 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.И.,
при секретаре Миктенко А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Николая [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Анне [СКРЫТО] о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Н.И. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.А. о взыскании неосновательного обогащения, в размере 151 000,00 рублей. Обращение в суд мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он перечислил на карту ответчика денежные средства в общей сумме 150 400,00 рублей в качестве оплаты устной договоренности с мужем ответчика о строительстве гаража. Поскольку обязательство по строительству гаража не исполнено, перечисленные ответчику денежные средства являются для него неосновательным обогащением.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Истец в судебном заседании разрешения вопроса о направлении дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в другой суд.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Установление места жительства ответчика судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика, в связи с чем судом Калининского района г. Тюмени было принято к производству исковое заявление, в котором местом жительства ответчика [СКРЫТО] А.А. указан: г. Тюмень, ул. <адрес>
Однако, согласно сведениями из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области ответчик [СКРЫТО] А.А. с ДД.ММ.ГГГГ значиться зарегистрированной по адресу: Тюменский район, с. <адрес> что относится к территории Тюменского района Тюменской области и подпадает под территориальную подсудность Тюменского районного суда Тюменской области.
Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что дело принято Калининским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду г. Тюмени, в связи с чем гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика в Тюменский районный суд Тюменской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 24, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску [СКРЫТО] Николая [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Анне [СКРЫТО] о взыскании неосновательного обогащения - передать в Тюменский районный суд Тюменской области для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья И.И. Федорова
