Дело № 2-180/2020 (2-5569/2019;) ~ М-5915/2019, первая инстанция

72RS0№-96

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Петренко Ш.Ш.,

с применением средств видеопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску [СКРЫТО] Марии Юрьевны к ООО "Санатория "Парус" об обязании совершить действия, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений (л.д.101-102) об обязании последнего выдать выписку из истории болезни [СКРЫТО] М.Ю. за №, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что [СКРЫТО] М.Ю. в период времени с 25 июня по ДД.ММ.ГГГГ проходила лечение в ООО "Санаторий "Парус" <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] М.Ю. подала по электронной почте заявление в ООО "Санаторий "Парус" заявление о предоставлении выписки из истории её болезни. ДД.ММ.ГГГГ ООО "Санаторий "Парус" отказал в предоставлении выписки по тем основаниям, что данная выписка уже выдавалась. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] М.Ю. вновь направила письмо в ООО "Санаторий "Парус", однако выписка так и не была представлена. В следствие не предоставления выписки Магилевой М.Ю. были причинены моральные страдания и переживания, она вынуждена была обратиться за медицинской помощью в ГБУЗ ТО "ОКБ №".

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по заявленным основаниям, дополнительно пояснила, что первое письмо, которое она направила ответчику, было изготовлено на бумажном носителе, отсканировано и отсканированные вариант был направлен по электронной почте. Данные письма она простой либо усиленной электронной подписью не подписывала.

Ответчик на судебное заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Ответчик по делу представил письменные возражения в которых просил в иске отказать, так как заявление [СКРЫТО] М.Ю. не отвечали требованиям, предъявляемым к таким запросам.

Прокурор на судебное заседание не явился, при его надлежащем извещении.

Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

ООО "Санаторий "Парус" является юридическим лицом (л.д.25-56), имеет лицензию №ЛО-23-01-008646 от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление медицинской деятельности (л.д.19-22).

[СКРЫТО] М.Ю. проходила лечение в ООО "Санаторий "Парус" в период с 25 июня по ДД.ММ.ГГГГ по заболеванию, указанному в справке № для получения путевки на санаторно-курортное лечение от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором о бронировании №TUR-06/04/2018-1 (л.д.9-13), справкой об оплате медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Судом установлено, что [СКРЫТО] М.Ю. с электронного адреса: 11maristm@mail.ru направила на электронный адрес: marketing@anapa-parus.ru в формате pdf письмо, в котором содержалась просьба о предоставлении выписки из её истории болезни № (или №), заверенную надлежащим образом, в двух экземплярах. Данное обстоятельство подтверждается текстом письма (л.д.57), а также копией скрин-шота (л.д.58).

В соответствии с положениями п.1 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанное с ним риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи. В силу п.2 указанной статьи пациент, либо его законный представитель имеет право по запросу, направленному в том числе в электронной форме, получать отражающие состояние здоровья пациента медицинские документы (их копии) и выписки из них, в том числе в форме электронных документов. Порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п.2 Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений" справки и медицинские заключения выдаются гражданам при их личном обращении за получением указанных документов в медицинскую организацию при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

На основании п.1-3 Порядка ознакомления пациента либо его законного представителя с медицинской документацией, отражающей состояние здоровья пациента, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, основаниями для ознакомления пациента либо его законного представителя с медицинской документацией является поступление в медицинскую организацию от пациента либо его законного представителя письменного запроса о предоставлении медицинской документации для ознакомления (далее - письменный запрос).

Письменный запрос содержит следующие сведения:

а) фамилия, имя и отчество (при наличии) пациента;

б) фамилия, имя и отчество (при наличии) законного представителя пациента;

в) место жительства (пребывания) пациента;

г) реквизиты документа, удостоверяющего личность пациента;

д) реквизиты документа, удостоверяющего личность законного представителя пациента (при наличии);

е) реквизиты документа, подтверждающего полномочия законного представителя пациента (при наличии);

ж) период оказания пациенту медицинской помощи в медицинской организации, за который пациент либо его законный представитель желает ознакомиться с медицинской документацией;

з) почтовый адрес для направления письменного ответа;

и) номер контактного телефона (при наличии).

Суд полагает, что на основании ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.

Таким образом, суд находит, что заявление, которое [СКРЫТО] М.Ю. должна была подать для предоставлении выписки должно было соответствовать по форме требованиям, предъявляемым Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н.

При выдаче подобных выписок медицинское учреждение должно идентифицировать заявителя, проверить его полномочия.

Суд, изучив письменное заявление [СКРЫТО] М.Ю. находит, что оно не соответствует по форме требованиям, предъявляемым Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, а именно: не указаны реквизиты документа, удостоверяющего личность пациента.

Кроме того, суд находит, что в соответствии со ст.ст.2, 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации. Электронной подписью является информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Суд находит, что письмо [СКРЫТО] М.Ю. электронной подписью подписано не было, что также не позволило медицинскому учреждению идентифицировать её личность.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Санаторий "Парус" направило [СКРЫТО] М.Ю. письмо в котором отказывало в предоставлении выписок в виде не соответствия запроса требованиям, предъявляемым Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н (л.д.152).

При таких основаниях, суд полагает что ответчик правомерно отказал в выдаче выписок, оснований для удовлетворения иска в этой части не имеется.

Довод истца о том, что ответчик должен был выдать выписки на основании Федерального закона "О порядке обращения граждан Российской Федерации" суд находит не состоятельным, поскольку в данном случае действуют специальные нормы и касаются врачебной тайны.

В соответствии с положениями ст.151 Гражданского кодекса российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд находит, что поскольку ответчик действовал законно, оснований для компенсации морального вреда не имеется, в иске в этой части также следует отказать.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что доказательств наличия причинно-следственной связи между обращением [СКРЫТО] М.Ю. в ГБУЗ ТО "ОКБ №" за медицинской помощью (л.д.106-107) и действиями ответчика, не представлено.

Руководствуясь ст.ст.151, 307, 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.13, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ" "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", ст.ст.2, 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ "Об электронной подписи", ст.ст.12, 56, 67, 68, 79, 98, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

В иске [СКРЫТО] Марии Юрьевны к ООО "Санатория "Парус" об обязании совершить действия, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.